פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6498/11 פלוני נ. משרד הביטחון אגף השיקום

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · נכות צבאית - החזרת עניין לוועדה הרפואית העליונהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שנדונה כערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב בעניין נכותו של המבקש לפי החלטת הוועדה הרפואית העליונה. המשיב הסכים כי נפלה שגגה במסקנות הוועדה מהגיליון האישי של המבקש במשטרה. בית המשפט דן בבקשה כאילו ניתנה רשות, קיבל את הערעור והחזיר את העניין לוועדה, והמשיב חויב בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המבקש עתר בעניין נכותו לפני הוועדה הרפואית העליונה, והחלטתה נסתרה בערעור לבית המשפט המחוזי בתל-אביב. המשיב הסכים להחזרת העניין לוועדה מאחר שנפלה שגגה במסקנות שהסיקה מהגיליון האישי של המבקש במשטרה, אך סבר שאין בכך כדי לשנות את המסקנה הסופית באשר לנכות ולדרגתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה שגגה בהחלטת הוועדה הרפואית העליונה באשר למסקנות שהסיקה מהגיליון האישי של המבקש במשטרה
  2. 2.האם יש להחזיר את העניין לוועדה הרפואית העליונה לשם בחינה מחודשת

הלכות

  1. 1

    בהסכמת המשיב כי נפלה שגגה במסקנות הוועדה מהגיליון האישי, הערעור מתקבל והעניין מוחזר לוועדה

    ״הערעור מתקבל והעניין יחזור לוועדה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • נכות
  • הוועדה הרפואית העליונה
  • החזרת העניין לוועדה
  • שגגה
  • גיליון אישי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6498/11

לפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

משרד הביטחון אגף השיקום

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"ו

25852-02-11 מיום 10.7.11, שניתנה על ידי כב' השופטת חדווה וינבאום וולצקי

בשם המבקש:

עו"ד דניאל בן עמי דניאל

בשם המשיב:

עו"ד האני טרודי

פסק-דין

1.

בקשת רשות הערעור מוסבת על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב לדחות ערעור על החלטה של הוועדה הרפואית העליונה בעניין נכותו של המבקש.

2.

בתשובתו של המשיב לבקשה נמסר, כי אין הוא מתנגד להחזרת העניין לוועדה הרפואית העליונה (להלן – הוועדה). זאת, מאחר שהמשיב מסכים שנפלה שגגה בהחלטתה של הוועדה באשר למסקנות שהסיקה מהגיליון האישי של המבקש במשטרה. יצויין עם זאת, כי עמדת המשיב היא כי הגם שנפלה שגגה, אין בכך כדי לשנות את מסקנתה הסופית של הוועדה באשר לנכותו של המבקש ודרגתה.

3.

בנסיבות המתוארות החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה. הערעור מתקבל והעניין יחזור לוועדה. המשיב יישא בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ח' בכסלו התשע"ב (4.12.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת המשיב כי נפלה שגגה במסקנות הוועדה מהגיליון האישי, הערעור מתקבל והעניין מוחזר לוועדה