החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 6499/05 עגיב יעוץ וניהול בע"מ נ. כתר פלסטיק בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6499/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

עגיב יעוץ וניהול בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. כתר פלסטיק

בע"מ

2. פלמוט בע"מ

3. מ.ע- א.ג.ט. בע"מ

4. מועדון הכדורגל הפועל תל אביב בע"מ

5. מוני הראל

6. עו"ד אבי אברמוביץ

7. אמנון ברזילי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בת"א-יפו מיום 27.6.05 בבש"א 13820/05 שניתנה על ידי כבוד

השופט ד"ר ע' מודריק

בשם המבקשת: עו"ד י' יונגר;

עו"ד ד' פרידמן

החלטה

מעיון בתשובה שהגישו משיבים 3-1 לבית המשפט המחוזי עולה, כי אף בעבר נהג דירקטוריון החברה להתכנס לא פעם במתכונת אשר אינה תואמת את ההרכב המופיע בנתוני רשם החברות. זאת, מבלי שגורם כלשהו, לרבות המבקשת, הלין על כך. כמו כן, על פני הדברים נראה כי נתוניו של הסכם הניהול אינם כה דומים למצב של מכירת מניות עד כי נאמר שיש להחיל, כבר בשלב הסעד הזמני, את זכות הסירוב הראשונה הנתונה למבקשת על פי תקנון החברה גם ביחס להסכם מעין זה. אף יתר טענותיה של המבקשת אינן מצדיקות את התערבותה של ערכאת הערעור בהחלטתו של בית משפט קמא.

הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא צורך בתשובה.

ניתנה היום, כ"ה בתמוז תשס"ה

(1.8.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 13820/05