פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6516/18
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקש:
יעקב בוטמן
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס נכסים הרשמי
2. עו"ד מיטל צפרוני - נאמנת
3. המוסד לביטוח לאומי
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 5.7.2018 בפש"ר 55747-11-11
שניתנה על ידי כבוד השופט ע' מאור
בשם המבקש:
עו"ד ציפי פיק
בשם המשיבה 2:
בעצמה
בשם המשיב 3:
עו"ד רחל חרל"פ
החלטה
1.
בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 5.7.2018 בפש"ר 55747-11-11 (השופט ע' מאור ), בגדרה נדחתה בקשת המבקש להחיל את צו ההפטר שניתן בעניינו גם על חוב מזונות.
2.
ביום 16.10.2018 ביקשתי את תשובת המשיבים לבקשה. ביום 15.11.2018 הגישה המשיבה 2, הנאמנת על נכסי המבקש, הודעת עדכון ולפיה ביום 14.11.2018 הגישה לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר בהחלטתו. בנסיבות אלו נתבקשה ארכה להגשת תשובתה לבקשת הרשות לערער, נוכח האפשרות כי הדיון בה יתייתר.
3.
עד כה טרם הוגשה תשובה או הודעה מעדכנת מטעם הנאמנת. לצד זאת, הוגשה תשובה מטעם המשיב 3, המוסד לביטוח לאומי, שהביע את התנגדותו לבקשה לרשות ערעור.
4.
עיון ב'נט המשפט' העלה, כי ביום 15.11.2018 ניתנה על-ידי בית המשפט המחוזי החלטה בבקשה לעיון חוזר שהגישה הנאמנת, וזו לשונה: "במצב דברים זה, ולאחר שבראשית הדרך לא הובאו טענות הנאמנת, ולמעשה זכותה היתה להשמע, הרי ניתן לעיין מחדש בהחלטה. הנאמנת מעלה נסיבות מיוחדות ויוצאות דופן המצדיקות להעתר לבקשה להחלטת
[צ"ל - להחלת] ההפטר על המזונות [...] הבקשה תועבר למל"ל שיודיע בתוך 10 ימים אם יסכים להחלת ההפטר על החוב. בהעדר הודעה, או בהעדר התנגדות עניינית – אורה על החלתו כאמור" . עוד עולה מעיון ב'נט המשפט', כי ביום 25.11.2018 הגיש המוסד לביטוח לאומי תגובה לבקשה לעיון חוזר, שבמסגרתה התנגד להחלת ההפטר על חוב המזונות. החלטה בעניין טרם ניתנה על-ידי בית המשפט המחוזי.
5.
בנסיבות המתוארות לעיל, נוכח ההחלטה שניתנה ביום 15.11.2018 בבקשה לעיון חוזר, דומה כי הדיון בבקשה במתכונתה הנוכחית התייתר. בית המשפט המחוזי ידרש לבקשה לעיון חוזר, ויכריע כחכמתו. על החלטה זו יוכלו הצדדים להשיג, בבוא העת, ככל שתהיה להם עילה לעשות כן.
6.
אשר על כן, הבקשה לרשות ערעור נמחקת בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ט
בטבת התשע"ט (27.12.2018).
ש ו פ ט