פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6526/20
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
דליה שלו
ו- 164
אח'
נ ג ד
המשיבים:
1. דורטל אילת ( 1998)
בע"מ
2. ניסן רז- ו- 14 אח'
בקשת רשות ערעור ובקשה
לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת
א'
כהן
) בע"א
48171-10-19 מיום 12.8.2020.
בשם המבקשים:
עו"ד רון רוה;
עו"ד סיגל בנימין
החלטה
1.
בקשת הרשות לערער מצריכה תשובה. המשיבה תגיש את תשובתה לבקשה עד ליום 22.10.2020. על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תתייחס הן לבקשת הרשות לערער והן לבקשה לעיכוב ביצוע, והיקפה לא יעלה על 10 עמודים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן David 12 או גופן בגודל דומה, והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים סטנדרטיים לדף Word
(2.54 ס"מ למעלה ולמטה ו-3.17 ס"מ בצדדים). התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין לבאי כוחם של המבקשים.
2.
התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, ולשאלה האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובה סיכומים בכתב.
3.
תשובתה של המשיבה תתמקד בטענות המבקשים בעניין התיישנות התביעות ובעניין הפסיקה הנוגעת לסעיף 15 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958.
4.
ניתן בזה סעד ארעי לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להחלטה אחרת.
5.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה והיעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על כל הנובע מכך.
ניתנה
היום, ה' בתשרי התשפ"א (23.9.2020).
ש ו פ ט