פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6533/14
רע"א
6535/14
רע"א
6665/14
רע"א
7967/14
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשים ברע"א 6533/14:
יורשי המנוחה מכלוף יולנדה ז"ל
המבקש ברע"א 6535/14:
יעקב ברכה ז"ל
המבקשת ברע"א 6665/14
שרה שלום
המבקש ברע"א 7967/14:
כרמי צמח
נ ג ד
המשיבה:
"הרשות לזכויות ניצולי שואה"
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי תל אביב מיום 14.08.2014 בתיק עו
018799-12-10; בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום
31.8.2014 בתיק עו 4608-01-12 ו-עו 41918-07-10; בקשת רשות ערעור על פסק דינו של
בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 2.11.14 בתיק עו 11516-05-11
בשם
המבקשים
ברע"א
6533/14
וברע"א
6535/14:
עו"ד אשר
פדלון
בשם המבקשים
ברע"א
6665/14
וברע"א
7967/14:
עו"ד דוד
ידיד; עו"ד דורון עצמון
החלטה
1.
הבקשות לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבה תגיש תשובתה לבקשות תוך 30 יום.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ה (26.11.2014).
ש ו פ ט