פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6533/97
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המ
בקשת
:
חמדה מויאל (ביינרט)
נגד
המשיבים
:
1.
אהוד ביינרט
2.
יהושע ביינרט
בקשת
רשות ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי
בירושלים בה"פ 232/94, 504/96
שניתן
על ידי כב' השופטת יפה הכט
בשם
המבקשת: עו"ד ברוך שטיימן
בשם
משיב מס' 1: עו"ד יוסף ריכטר
בשם
משיב מס' 2: עו"ד רוני חייט
החלטה
1.בעלי הדין ייטיבו לעשות אם יסיימו את פרשת המחלוקות ביניהם בהסכם פשרה שייתר את הדיון בבקשה. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 15 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.
2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיבו המשיבים על הבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ה בחשון תשנ"ח
(25.11.97).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97065330.
M01
/מפ