פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6551/19
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקשים:
1. עו"ד האני טנוס
2. עו"ד האני טנוס, חברת עורכי
דין
נ ג ד
המשיבה:
רו"ח רולא סבאח
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.7.2019 בע"א 33845-03-19,
שניתן על ידי כב' השופטת ר' למלשטריך-לטר
בשם המבקשים:
בעצמם
החלטה
1.
בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ר' למלשטריך-לטר ) בע"א 33845-03-19 שניתן ביום 23.7.2019, ובגדרו התקבל ערעור המשיבה על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט א' שדה ) בת"א 44230-08-16 מיום 29.1.2019. במסגרת פסק דינו של בית משפט השלום התקבלה בחלקה תביעת המבקש כנגד המשיבה.
2.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות בהתאם לסמכותי לפי תקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
3.
ראשית, אעיר כי אין לי אלא להביע מורת רוח מהסגנון המשתלח בו נקטו המבקשים וראוי היה לדחות את הבקשה מסיבה זו בלבד.
4.
כמו כן, לגופו של עניין, לא מצאתי כל בסיס בחומר שבפניי ובמיוחד בפסק דינו של בית משפט השלום, לטענות שהעלו המבקשים בבקשתם. משכך, חרף טענות המבקשים בדבר חשיבותה המשפטית והעקרונית של הסוגיה מושא הבקשה והשלכות הרוחב האפשריות שלה, הלכה למעשה, הבקשה נטועה כל כולה בעניינם הפרטני של הצדדים להליך זה ואינה מעוררת שאלות שראוי להן, לפי טיבן ומהותן, לזכות לבירור משפטי נוסף במסגרת ערעור "בגלגול שלישי". עוד שוכנעתי כי מתן רשות ערעור אינו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
5.
סוף דבר: הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה, ואך לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט"ז
בטבת התש"ף (13.1.2020).
ש ו פ ט ת