פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6554/07
בפני:
כבוד השופט י' אלון
המבקש:
יעקב טובה
נ ג ד
המשיב:
שמשון ריצ'ולסקי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל אביב בתיק ע"א 2923/07 שניתנה ביום 10.7.07 על ידי כבוד השופטת
מ' רובינשטיין – ובקשת עיכוב ביצוע
בשם
המבקש:
עו"ד
זאב משה בן-דורי
החלטה
המבקש ערער לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד פסק דינו של בית משפט השלום, בו חוייב לשלם למשיב סכום של כ-14,000 ש"ח. במקביל להגשת הערעור, ביקש את בית המשפט המחוזי לעכב את ביצוע פסק הדין של בית משפט השלום עד להכרעה בערער.
בקשה זו נדחתה ביום 10.7.07, ועל החלטת דחייה זו מבקש הוא רשות לערער בפני בית משפט זה.
לאחר עיון בבקשה על נספחיה, החלטתי לדחותה מבלי לבקש את תגובת המשיב.
תקנות 467 ו-468 לחסד"א קובעות הסדר דיוני דו-שלבי לעניין בקשות לעיכוב ביצוע פסק דין התלוי ועומד בערעור. בראשונה יפנה המבקש לערכאה הדיונית שנתנה את פסק הדין, ואם נדחתה בקשתו רשאי הוא לפנות לערכאת הערעור.
"גלגול שלישי" בדמות פניה לבית המשפט העליון לבקשת עיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום – עד שיוכרע הערעור שהוגש כנגדו לבית המשפט המחוזי – אינה ראויה, אינה רצויה ואינה מוסדרת בדרך שכזו בסדרי הדין.
גם לגופם של דברים לא מצאתי עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת מ' רובינשטיין), המנמקת כדבעי מדוע לא עומדת בקשת עיכוב הביצוע שהובאה בפניה בתנאים ובמבחנים הנדרשים לכך על פי הפסיקה והתקנות.
אשר על כן, אני דוחה את בקשת הרשות לערער, וכן את בקשת הביניים ל"עיכוב ביצוע זמני" שהוגשה בגידרה.
משלא התבקשה תגובת המשיב – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט"ו באב התשס"ז
(30.7.2007).
ש
ו פ ט