החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6555/99 אבינועם יחזקאל נ. גרמזי הדר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לרשות ערעור והפחתתובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה למתן פסיקתא, בשל אי הפקדת ערבון; בקשה להפחתת הערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על דחיית בקשתו לרשות ערעור שנדחתה בשל אי הפקדת ערבון במועד. בית המשפט קבע כי סיכויי הבקשה לגופה קלושים, אך בהתחשב במצבו הכלכלי הפחית את סכום הערבון ל-15,000 ש"ח, שיופקד תוך עשרים יום.

העובדות

המבקש ביקש למתן פסיקתא, והחלטת בית משפט השלום דחתה את הבקשה. המבקש נדרש להפקיד ערבון כתנאי לדיון בבקשת רשות הערעור, לא עמד במועד שנקבע ובמספר אורכות שניתנו לו, ובית המשפט המחוזי דחה את בקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע כתנאי לדיון בבקשת רשות הערעור?
  2. 2.האם סיכויי בקשת רשות הערעור לגופה מצדיקים מתן רשות ערעור לאחר אי עמידה בתנאי הערבון?

הלכות

  1. 1

    סיכויי הבקשה לגופה נראים קלושים כאשר המבקש לא עמד בהחלטת בית המשפט המחוזי ולא הראה הצדקה לכך

    ״סיכויי הבקשה לגופה נראים קלושים, בהתחשב בכך שהמבקש לא עמד בהחלטת בית המשפט המחוזי, ולא הראה הצדקה לכך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפחתת סכום הערבון בשל מצבו הכלכלי של המבקש ותוכן בקשת רשות הערעור

    ״בהתחשב במצבו הכלכלי של המבקש כמפורט בבקשה, ובתוכן בקשת רשות הערעור, מצאתי לנכון להפחית במידת מה מסכום הערבון שנקבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • רשות ערעור
  • הפחתת ערבון
  • פסיקתא
  • בית המשפט המחוזי
  • מצבו הכלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6555/99 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

אבינועם יחזקאל

נגד

המשיב

:

גרמזי

הדר

בקשה למתן החלטה

בשם

המבקש: עו"ד מרב בטאן

החלטה

המבקש הגיש לבית המשפט המחוזי בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות את בקשתו למתן פסיקתא. הוא נדרש להפקיד ערבון כתנאי לדון בבקשת רשות הערעור, אולם לא עמד במועד שנקבע ואף לא במספר אורכות שניתנו לו, המצטרפות יחד לתקופה של חודשים אחדים. בית המשפט המחוזי החליט, איפוא, לדחות את הבקשה לרשות ערעור, ועל כך הגיש המבקש בקשה לרשות ערעור, המלווה בבקשה להפחתת הערבון.

סיכויי הבקשה לגופה נראים קלושים, בהתחשב בכך שהמבקש לא עמד בהחלטת בית המשפט המחוזי, ולא הראה הצדקה לכך, כמפורט בהחלטת בית המשפט המחוזי ובתגובת המשיבה לבקשה שבפני. הבקשה אף אינה עומדת בתנאים למתן רשות ערעור, כפי שנקבעו בברע"א 103/82, חניות חיפה בע"מ נגד מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) 122.

עם זאת, בהתחשב במצבו הכלכלי של המבקש כמפורט בבקשה, ובתוכן בקשת רשות הערעור, מצאתי לנכון להפחית במידת מה מסכום הערבון שנקבע, ולהעמידו על 15,000 ש"ח.

הערבון כאמור יופקד תוך עשרים יום מהמצאת החלטה זו.

ניתנה היום, א' באדר ב' תש"ס (8.3.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99065550.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 103/82

הלכות

  1. 1סיכויי הבקשה לגופה נראים קלושים כאשר המבקש לא עמד בהחלטת בית המשפט המחוזי ולא הראה הצדקה לכך
  2. 2הפחתת סכום הערבון בשל מצבו הכלכלי של המבקש ותוכן בקשת רשות הערעור