רע"א 6560/17 מחמוד מראזקה נ. כונס הנכסים הרשמי

1.

המבקש מצוי בחובות; 14 תיקים פתוחים נגדו בהוצאה לפועל, וסכומם המצטבר למעלה מ-1,600,000 ₪. ביום 3.8.2017 הגיש המבקש לבית המשפט המחוזי בקשה למתן צו כינוס ולהכרזתו פושט רגל. בד בבד הגיש המבקש 'בקשה דחופה ובהולה למתן צו ביניים', שעניינה ביטול ההגבלה שהוטלה על יציאתו מהארץ במסגרת הליכי ההוצאה לפועל, על מנת שיוכל לקיים את מצוות החאג'. ביום 7.8.2017 דחה בית המשפט המחוזי את בקשתו, בטענה שאין הצדקה משפטית או עניינית לבטל את המגבלה על יציאתו של המבקש מהארץ במסגרת הליכי הוצאה לפועל, בטרם ניתן צו כינוס. עוד הוסיף בית המשפט המחוזי, כי המבקש לא נימק מדוע נדרש לקיים את מצוות החאג' דווקא השנה, וציין כי ככל שימלא אחר הוראות ההליך בשנה הקרובה, יוכל להגיש בקשה מחודשת בשנה הבאה.

2.

ביום 8.8.2017 הגיש המבקש 'בקשה דחופה לעיון חוזר' בהחלטת בית המשפט המחוזי, בטענה שהנימוקים שהועלו בבקשתו הראשונה אינם ממצים את עיקר בקשתו. במסגרת הבקשה לעיון חוזר טען המבקש, כי בקשתו להסרת המגבלה על יציאתו מהארץ מבוססת על רצונה של אשתו לקיים את מצוות החאג'. לדבריו, מצבה הבריאותי של אשתו קשה, "וזוהי ההזדמנות האחרונה שלה לעלות לרגל למכה לפני ניתוח אשר רוב הסיכויים שישאיר אותה מרותקת לכסא גלגלים" , ולפיכך שוב לא תוכל לקיים מצווה זו בעתיד. לטענת המבקש, ללא ליוויו לא תוכל אשתו לנסוע, ומכאן הדחיפות שבהסרת המגבלה על יציאתו מהארץ. בהחלטותיו מיום 16.8.2017 ומיום 17.8.2017 דחה בית המשפט המחוזי את הבקשה לעיון חוזר, בקובעו כי לנוכח מהות ההליך (בקשה להכרזה כפושט רגל, להבדיל מהליך לפי סעיף 19א לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980), ובשים לב לכך שהמגבלה על יציאתו של המבקש מן הארץ הוטלה במסגרת הליכי ההוצאה לפועל ולא במסגרת הליך זה, הרי שהסמכות להורות על הסרת המגבלה היא של לשכת ההוצאה לפועל.

3.

מכאן הבקשה שלפנַי, במסגרתה חוזר המבקש על טענותיו לפני בית המשפט המחוזי. לאחר שעיינתי בבקשה באתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות. ההליך בו החל המבקש עניינו במתן צו כינוס והכרזתו פושט רגל, משכך הסתמכותו על רע"א 5500/16 עבאס נ' כונס הנכסים הרשמי (7.11.2016) אינה ממין העניין. בנסיבות דנן, כפי שציין בית המשפט המחוזי, משהוטלה המגבלה על יציאת המבקש מן הארץ במסגרת הליכי ההוצאה לפועל, הרי שבקשת המבקש להסירה צריך שתתברר במסגרת הליכים אלו, ולא במסגרת בקשת החייב למתן צו כינוס, אשר הוגשה לפני כשבועיים וחצי בלבד, בטרם הוגשה תשובה מטעם הכונס הרשמי לבקשה העיקרית, ובטרם ניתן צו כינוס.

4.

אשר על כן הבקשה נדחית.

משלא נתבקשה תגובה, ורק מטעם זה, לא אעשה צו להוצאות.