החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 6565/11 החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ נ. EMI MUZIK PUBLISHIN

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6565/11

רע"א

6588/11

רע"א

6604/11

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת בע"א 6565/11:

החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ

המבקשת בע"א 6588/11:

וואלה תקשורת בע"מ

המבקשת בע"א 6604/11:

אקו"ם בע"מ

נ ג ד

המשיבות בע"א 6565/11:

1.

EMI MUSIC

PUBLISHING LTD

2. אי אמם איי מיוזיק פאבלישינג ישראל בע"מ

3. מדיה מן גרופ בע"מ

4. אריאל תרצה

5.

DOORS MUSIC CORP

6.

ARC MUSIC CORP

7.

ROLF BUDDE MUSIC VERIAG

GHBH

8. אקו"ם בע"מ

9. וואלה תקשורת בע"מ

המשיבות בע"א 6588/11 ובע"א 6604/11:

1.

EMI MUSIC PUBLISHING LTD

2. אי אמם איי מיוזיק פאבלישינג ישראל בע"מ

3. מדיה מן גרוף בע"מ

4. תרצה אריאל

5.

DOORS MUSIC CORP

6.

ARC MUSIC CORP

7.

ROLF BUDDE MUZICVERIAG GHBH

משיבות פורמאליות בע"א 6588/11:

1. החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ

2. אקו"ם בע"מ

משיבות פורמאליות בע"א 6604/11:

1. וואלה תקשורת בע"מ

2. החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ

בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו בת"א 2367/05 שניתנה ביום 15.6.2011 על-ידי

כב' השופטת ד"ר ד' אבניאלי

בשם המבקשת בע"א 6565/11:

עו"ד יגאל קווה; עו"ד נתי לב

בשם המבקשת בע"א 6588/11:

עו"ד יוסי אשכנזי; עו"ד משה יעקב

בשם המבקשת בע"א 6604/11:

עו"ד חיים רביה; עו"ד דן אור-חוף

החלטה

1.

הוחלט כי בקשות רשות הערעור מצריכות תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשות בתוך 15 ימים.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ב'

בחשון התשע"ב (30.10.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

  • רעא 6588/11
  • רעא 6604/11
  • עא 6588/11
  • עא 6604/11

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 5573/19מ.ס.ד חיפה חברה למסחר בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • ע"א 87/15אורי צבי נורדן נ. גיורא גרינברגפסק-דין
  • ע"א 8763/15יואל זיו נ. גספא הנדסה בע"מפסק-דין
  • ע"א 643/14מנהל העיזבון יחזקאל שבו נ. גורג יוסף גראיסיפסק-דין