פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 657/18מכבי שירותי בריאות נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
נזיקין · חיים בעוולה - התיישנות תביעת היילודבקשת רשות ערעור על פסק דין, שהתקבלה והפכה לערעור

בית המשפט העליון קיבל את הערעור והחליט לדון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה הרשות. נקבע כי פסק הדין ברע"א 4288/15 לא ביטל את ההלכה בעניין הסהר האדום, לפיה יילוד שתביעת הוריו התיישנה לפני 28.5.2012 יכול להגיש תביעה בעילה של חיים בעוולה עד 28.8.2015. מאחר שהתביעה הוגשה לאחר מועד זה, נדחתה מחמת העדר עילה, וללא צו להוצאות.

העובדות

תביעת הוריו של המשיב 1 התיישנה לפני 28.5.2012. התביעה בשם היילוד הוגשה לאחר 28.8.2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יילוד שתביעת הוריו התיישנה לפני 28.5.2012 יכול להגיש תביעה בעילה של חיים בעוולה לאחר המועד שנקבע בעניין הסהר האדום?
  2. 2.האם פסק הדין ברע"א 4288/15 ביטל את ההלכה שנקבעה ברע"א 4512/13?

מילות מפתח

  • חיים בעוולה
  • יילוד
  • מחמת העדר עילה
  • עניין הסהר האדום
  • רשות ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

657/18

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשות:

1. מכבי שירותי בריאות

2. פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. אסותא מרכזים רפואיים

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 23152-08-17 מיום 25.12.2017

שניתנה על-ידי כב' השופטת ש' יעקובוביץ

בשם המבקשות:

עו"ד אריה כרמלי

בשם המשיב 1:

עו"ד ארבל קפלינסקי; עו"ד

עופר סולר

פסק-דין

לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור ובתשובה לה, ולאחר שנתתי לצדדים הזדמנות לטעון בעניין החלת תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ושוכנעתי כי לא ייפגעו זכויותיהם כבעלי דין אם אנהג בהתאם לאמור בתקנה זו, החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה הרשות לערער והוגש ערעור על-פיה.

דין הערעור להתקבל.

בפסק הדין שניתן לאחרונה ברע"א 398/18 מדינת ישראל - משרד הבריאות נ' פלוני (15.3.2018), הובהר כי פסק הדין שניתן ברע"א 4288/15 מכבי שירותי בריאות נ' פלוני (28.8.2016) לא ביטל את ההלכה שנקבעה ברע"א 4512/13 בית החולים אגודת הסהר האדום (אל הלאל) נ' פלוני (28.8.2014) (להלן: עניין הסהר האדום )) והיא עומדת בעינה.

בעניין הסהר האדום נקבע כי יילוד שתביעת הוריו התיישנה לפני יום 28.5.2012 (מועד מתן פסק הדין בעניין ע"א 1326/07 המר נ' עמית (28.5.2012) ), יוכל להגיש תביעתו בעילה של "חיים בעוולה" עד ליום 28.8.2015.

בענייננו, תביעת הוריו של המשיב 1 התיישנה לפני יום 28.5.2012. משכך, יש לדחות את תביעתו, שהוגשה לאחר יום 28.8.2015, מחמת העדר עילה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בניסן התשע"ח

(19.3.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7406/18פלוני נ. מכבי שירותי בריאותפסק-דין