החלטהעליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6578/97 יהושוע פירו נ. מפעלי רכב אשדוד(מיל) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון לרשות ערעורבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון לרשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון לרשות ערעור. נקבע כי בקשה לפטור מערבון מחייבת מעורבות בעל הדין עצמו, וכי הטענה שהבקשה נמסרה לבא כוחו ולא הוגשה אינה מפורטת דיה. איחור של למעלה משנה לא הוצדק בנסיבות אלה.

העובדות

המבקש קיבל הודעה על קביעת ערבות בשנת 1997 והתבקש לפטור מהפקדתה בשל קשיים כלכליים. בא כוחו נפטר בשנת 1998, והבקשה לפטור לא הוגשה. הבקשה להארכת מועד הוגשה בשנת 1999, והמשיב התנגד לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להפקדת ערבון לרשות ערעור כאשר המבקש טוען כי בא כוחו התבקש להגיש בקשה לפטור מערבון ולא עשה כן?
  2. 2.האם טענה סתמית ובלתי מפורטת לגבי הבקשה לפטור מערבון מצדיקה הארכת מועד?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון מחייבת מעורבות רבה של בעל הדין עצמו בהכנתה, ואין די בבקשה מבא כוחו להגישה.

    ״בקשה לפטור מהפקדת ערבון, טיבה שהיא מחייבת מעורבות רבה של בעל הדין עצמו בהכנתה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה סתמית ובלתי מפורטת אינה מצדיקה הארכת מועד לתקופה ממושכת העולה על שנה.

    ״לסיכום, טענתו של המבקש כפי שהועלתה היא סתמית ובלתי מפורטת, ואין בה כדי להצדיק הארכת מועד לתקופה כה ממושכת העולה על שנה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • הפקדת ערבון
  • בקשה לרשות ערעור
  • פטור מערבון
  • בא כוח
  • קשיים כלכליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6578/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

יהושע פירו

נגד

המשיב

:

מפעלי

רכב אשדוד(מ.ל.) בע"מ

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המשיב: עו"ד עמירם גיצלטר

החלטה

זוהי בקשה להארכת המועד להפקדת ערבון.

בתצהיר המצורף לבקשה נאמר כי ביום 18.11.97 התקבלה במשרד בא כוחו של המבקש, עורך הדין יצחק תוסיה-כהן ז"ל, הודעה על קביעת ערבות. למבקש הודע על כך בכתב על ידי עורך דין תוסיה-כהן. לדברי המבקש, הוא ביקש מעורך הדין להגיש בקשה לפטור מערבון כיון שהיה בקשיים כלכליים.

ביום 6.8.98 נפטר עורך דין תוסיה כהן ז"ל, ולאחר פטירתו התברר למבקש, לדבריו, שהבקשה לא הוגשה. ביום 18.3.99 הוגשה בקשת האורכה. לטענת המבקש, בינתיים השתפר מצבו והוא יכול לעמוד בהפקדת הערבות.

המשיב מתנגד לבקשה.

החלטתי לדחות את הבקשה מנימוקים אלו: אין מחלוקת כי המבקש ידע על חובתו להפקיד את הערבון. הנסיבות בהן ביקש, לטענתו, מבא כוחו להגיש בקשה לפטור מערבון, בין היתר מועד פנייתו אל בא כוחו, פרטי השיחה ביניהם והסיבות שאיפשרו לו להניח כי הבקשה אכן הוגשה, לא פורטו.

בקשה לפטור מהפקדת ערבון, טיבה שהיא מחייבת מעורבות רבה של בעל הדין עצמו בהכנתה. הבקשה צריכה לכלול פרטים ומסמכים המעידים על מצבו הכלכלי והמשפחתי של המבקש, הכנסותיו והוצאותיו וכיוצא באלה. הבקשה צריכה להיתמך בתצהירו של בעל הדין. ברור, איפוא, שאין די בבקשתו של המבקש מעורך הדין להגיש בקשה כזו, ונדרשת מעורבות מצידו על מנת להכין את הבקשה ולהגישה לבית המשפט.

הבקשה שבפני אינה מפרטת דבר באשר למידע והראיות שהעביר המבקש לעורך הדין לצורך הגשת הבקשה, לסיכום שנערך ביניהם באשר לשכר טירחת הבקשה, או לפרטים אחרים כלשהם שיעידו על נקיטת צעדים קונקרטיים לשם הגשת הבקשה.

יתר על כן: מאז קבלת הדרישה להפקדת ערבון ועד פטירת עורך דין תוסיה-כהן ז"ל חלפו כתשעה חודשים. הבקשה שבפני הוגשה לאחר חלוף כחמישה חודשים נוספים. אין זה מתקבל על הדעת שבמהלך תקופה זו לא טרח המבקש לברר אם הוגשה בקשה לפטור מערבון ומה נעשה בה. ואם אכן נמנע מלהעריך בירור כזה, במיוחד בהיותו מודע למצבו הרפואי של עורך הדין והעדרויותיו התכופות ממשרדו, הרי אין לו להלין אלא על עצמו בלבד.

זאת ועוד: המבקש נמנע מלפרט מדוע הצדיק מצבו הכלכלי לפטור אותו בזמנו מהפקדת ערבון, ומהו השינוי שחל, המאפשר לו כיום לעמוד בהפקדת הערבון. גם עובדה זו מטילה ספק באשר לאמינות טענותיו.

לסיכום, טענתו של המבקש כפי שהועלתה היא סתמית ובלתי מפורטת, ואין בה כדי להצדיק הארכת מועד לתקופה כה ממושכת העולה על שנה.

הבקשה נדחית.

בהתאם לתקנות 404(ב) ו431- אני דוחה את הבקשה לרשות ערעור מחמת אי הפקדת ערבון.

ניתנה היום, כ"ג בכסלו תש"ס

(2.12.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97065780.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון מחייבת מעורבות רבה של בעל הדין עצמו בהכנתה, ואין די בבקשה מבא כוחו להגישה.
  2. 2טענה סתמית ובלתי מפורטת אינה מצדיקה הארכת מועד לתקופה ממושכת העולה על שנה.