החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6581/00 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בע"מ נ. יונס מחמוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בדיקה רפואית של תובע בתביעת נזיקיןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר בדיקה נוירו-פסיכיאטרית של המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר בדיקה נוירו-פסיכיאטרית של המשיב הראשון על ידי ד"ר זלוטוגובסקי. לאחר שבאת כוח המשיב הסכימה לבדיקה, הורה בית המשפט העליון על ביצועה ונתן את רשות הערעור כאילו ניתנה. כל צד נשא בהוצאותיו.

העובדות

בית המשפט המחוזי סירב לאפשר בדיקה נוירו-פסיכיאטרית של המשיב הראשון על ידי ד"ר זלוטוגובסקי, שהוצע על ידי פרופסור רכס שמונה כמומחה בתחום הנוירולוגיה. בדיון לפני בית המשפט העליון הסכימה באת כוח המשיב לביצוע הבדיקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר בדיקה נוירו-פסיכיאטרית של המשיב על ידי מומחה שהוצע על ידי המבקשת

הלכות

  1. 1

    הסכמת באת כוח המשיב לביצוע הבדיקה הייתה ראויה בנסיבות העניין, ולכן ניתן להורות על ביצועה

    ״במסגרת הדיון בפני, הסכימה באת כוח המשיב לקיומה של בדיקה כזו. בנסיבות העניין, הסכמתה ראויה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • מומחה
  • חוות דעת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"א 6581/00

בפני: כבוד השופט ת' אור

המ בקשת : קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בע"מ

נגד

המשיבים : 1. יונס מחמוד

2. יונס מחמוד

3. יונס עמאר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 1122/94 (בש"א 8040/00) שניתנה ביום 3.7.00 על ידי כבוד השופט ש' פינקלמן

בשם המבקשת: עו"ד נעמי לביא

בשם המשיב 1: עו"ד שושנה ברוידה

בשם המשיבים 3-2: עו"ד בוראק מסאלחה

פסק דין

בקשה זו מכוונת כנגד החלטת בית המשפט המחוזי, שלא לאפשר את בדיקתו הנוירו-פסיכיאטרית של המשיב הראשון ( להלן: המשיב ) על ידי ד"ר זלוטוגובסקי, כהצעת פרופסור רכס, אשר מונה כמומחה בתחום הנוירולוגיה. במסגרת הדיון בפני, הסכימה באת כוח המשיב לקיומה של בדיקה כזו. בנסיבות העניין, הסכמתה ראויה. אשר על כן, תדון בקשה זו כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה. כן מוחלט בזה, שהמשיב ייבדק על ידי ד"ר זלוטוגובסקי, כהצעת פרופסור רכס, וחוות דעתו תומצא לפרופסור רכס, אשר מצידו ימציא לבית המשפט השלמה לחוות דעתו. בעלי הדין יהיו רשאים להמציא לד"ר זלוטוגובסקי כל מסמך רפואי אשר הובא בפני פרופסור רכס, או אשר הוצג בפני בית המשפט.

כל צד ישא בהוצאותיו בבקשה זו.

ניתן היום, כד' בכסלו התשס"א

(21.12.2000).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00065810.

E05

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 8040/00

הלכות

  1. 1הסכמת באת כוח המשיב לביצוע הבדיקה הייתה ראויה בנסיבות העניין, ולכן ניתן להורות על ביצועה