החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 660/18 ציפורי ניסן נ. שמעון מגן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון בערעור על פסיקת הוצאותבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת רשם בבקשה לפטור מהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לפטור מהפקדת ערבון בערעור על פסיקת הוצאות בתביעת פינוי. נקבע כי לא הוכח מצב כלכלי המצדיק פטור, אך המבקש רשאי לבקש עיון מחדש בהחלטת הרשם אם יציג ראיות לכך. אין צו להוצאות.

העובדות

המבקש הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לחייב את המשיבים בהוצאות בתביעת פינוי, ובקש פטור מהפקדת ערבון. הרשם הפחית את הערבון ל-5,000 ₪, ובית המשפט המחוזי דחה את הערעור על כך, תוך שציין כי לא הוכח שאין למבקש מקורות הכנסה מלבד קצבת הביטוח הלאומי. המבקש קטוע רגל ומאושפז במוסד סיעודי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בערעור על פסיקת הוצאות?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה המצדיקה התערבות בית המשפט העליון בהחלטה שלא לפטור מהפקדת ערבון, והמבקש רשאי לבקש עיון מחדש בהחלטת הרשם אם יוכיח מצב כלכלי שאינו מאפשר הפקדה.

    ״ככל שכיום יש בידי המבקש להוכיח כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשאת בהוצאות הפקדת הערבון, אין מניעה כי יגיש בקשה לעיון מחדש בהחלטה בבקשה לפטור מערבון שהגיש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • הפקדת ערבון
  • ערבון
  • רשות ערעור
  • פסיקת הוצאות
  • קצבת הביטוח הלאומי
  • עיון מחדש
  • מצבו הכלכלי
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

660/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

ציפורי ניסן

נ ג ד

המשיבים:

1. שמעון מגן

2. משה מגן

3. מרדכי מגן

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת

ש'

דותן

)

מיום 16.1.2018 בע"א 54415-10-17

בשם המבקש:

עו"ד יגאל יצחק-הלוי

החלטה

1.

המבקש הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת ערעור שהגיש על החלטתו של בית משפט השלום שלא לחייב את המשיבים בהוצאות בתביעת פינוי שהתנהלה בפניו (ע"א (ת"א) 6310-06-17). בהחלטה מיום 25.9.2017 קבע רשם בית המשפט המחוזי (השופט ע' מאור ) כי "הבקשה לפטור מערבון לא מגובה במסמכים שיש בהם כדי להצדיק ביטולו, לכל היותר הפחתתו", והורה כי העירבון בתיק יופחת לסכום של 5,000 ₪.

2.

המבקש הגיש ערעור על ההחלטה האמורה, אשר נדחה בפסק דין מיום 16.1.2018 על ידי שופטת בית המשפט המחוזי ש' דותן (ע"ר 54415-10-17). נקבע כי "אין חולק כי מצבו של המערער [המבקש] קשה, הוא קטוע רגל ונכה ומאושפז במוסד סיעודי", ברם על מנת שניתן יהיה לפטור את המבקש לחלוטין, "היה עליו להראות שאין לו מקורות הכנסה מלבד קצבת הביטוח הלאומי ואין בדף החשבון ראיה כזאת". עוד נקבע, כי מאחר שמדובר בערעור על פסיקת הוצאות, אף סיכויי הערעור גופו הינם קלושים ביותר.

3.

מכאן הבקשה לרשות ערעור שלפניי, במסגרתה עותר המבקש כי ייקבע שהוא פטור מהפקדת ערבון, בניגוד לקביעות בית המשפט המחוזי, נוכח נסיבותיו האישיות המורכבות, ובכלל זאת מצבו הכלכלי הקשה.

4.

לאחר עיון בבקשה ובצרופותיה, אין בידי לקבל את הבקשה, אשר אינה מגלה עילה המצדיקה את התערבותו של בית משפט זה. יחד עם זאת, ככל שכיום יש בידי המבקש להוכיח כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשאת בהוצאות הפקדת הערבון, אין מניעה כי יגיש בקשה לעיון מחדש בהחלטה בבקשה לפטור מערבון שהגיש, ורשם בית המשפט המחוזי ישוב ויעיין בהחלטתו.

5.

אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ט"ו בשבט התשע"ח (31.1.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 54415-10-17
  • ער 54415-10-17

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה המצדיקה התערבות בית המשפט העליון בהחלטה שלא לפטור מהפקדת ערבון, והמבקש רשאי לבקש עיון מחדש בהחלטת הרשם אם יוכיח מצב כלכלי שאינו מאפשר הפקדה.