רע"א 6601/11 ששי דוד נ. הממונה על מחוז הדרום במשרד הפנים

1.

מונחת לפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא ליתן צו ארעי המונע את פינוי המבקש מ'מזנון הדרכים' אותו הוא מחזיק בתחנת הדלק בשער הנגב. בית המשפט המחוזי לא דחה את הבקשה, אלא ביקש את תגובת המשיבים תוך 5 ימים.

2.

על פי החומר שהוגש לפני בית המשפט המחוזי צדק בהחלטתו שלא ליתן צו זמני במעמד צד אחד. צוין בין היתר :

"יש לברר האם המבקש, בהליכי פשט"ר, קיבל אישור ביהמ"ש של פשט"ר לניהול ההליך" ; קיומו של שיהוי רב, תוך התייחסות להחלטת בית משפט זה ; אי צורפו של מסמך המוכיח את קיומו של צו הפינוי ב – 13/9. לעומת זו, בבקשה שהוגשה לבית משפט זה צרף המבקש את צו הפינוי.

3.

צר לי לומר כי התנהגות המבקש הנה בגדר 'התנהגות נפסדת'. הראוי והנכון הוא שהמבקש יפנה בבקשה נוספת לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, במקום 'לעלות'

לירושלים לבית משפט זה. המבקש אינו מצביע על טעות משפטית בהחלטת בית המשפט, אלא שעולה מטיעוניו שהוא אכן לא הגיש את מלוא החומר לבית המשפט המחוזי.

בנסיבות אלו אין מקום להיעתר לבקשה הזמנית ואף ניתן להורות על דחיית הבקשה למתן רשות ערעור שהוגשה בשעה האחרונה.

4.

הבקשה למתן רשות ערעור נדחית. אין צו להוצאות. אין בהחלטה זו למנוע מהמבקש לפנות בשנית לבית המשפט המחוזי, מחר בשעות הבוקר, וזאת מבלי להביע עמדה לגופו של עניין, באם תוגש בקשה שכזו.