פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6601/19
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
אלקטרו סליל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. דוד יעיל
3. מפעלי מתכת ש. כהן בע"מ
4. עזמי אבו מחמוד
בקשה
לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת
ע' אבמן-מולר
) בע"א 34380-05-19 מיום
13.8.2019
בשם המבקשת:
עו"ד אופק עיני
החלטה
1.
בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ע' אבמן-מולר ) בע"א 34380-05-19 מיום 13.8.2019, אשר קיבל את ערעור המדינה על החלטת בית משפט השלום בירושלים (הרשם א' יחזקאל ) ברע"צ 50880-01-19 מיום 23.3.2019, אשר קיבל את בקשת המבקשת לפטור מתשלום אגרה בהתאם לסעיף 20(22) לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז-2007, הקובע פטור מתשלום אגרה בהליכים לפי פקודת בזיון בית המשפט.
בפסק דין מפורט ומנומק, ולאחר בחינת טענות הצדדים, הגיע בית המשפט למסקנה כי " ההליך כולו לא התנהל, מתחילתו, כהליך על פי פקודת הביזיון. הזוכים לא צעדו בנתיב הקבוע בפקודת הביזיון. הבאת החייבים בצווי הבאה בפני רשמי ההוצאה לפועל לא נעשה כחלק מהליך על פי פקודת הביזיון, אלא חלק מהליכי ההוצאה לפועל לצורך בירור וחקירת יכולת. אשר על כן, גם ערעור על החלטות הרשמים שניתנו במעמד ביצוע צו ההבאה, אינו בא בכדר הליך על פי פרוקת ביזיון, על כל המשתמע מכך, לרבות לעניין תשלום אגרה " (פסקה 23 לפסק הדין).
2.
לאחר עיון
בבקשה
ובנספחיה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 407א
לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כי יש לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וזאת לאחר שמצאתי
כי
פסק דינו של בית המשפט המחוזי
לא
מעורר
כל שאלה משפטית
עקרונית
החורגת
מעניינם
של
הצדדים, וכי מתן רשות
ערעור
אינו
דרוש
כדי
למנוע עיוות
דין.
3.
המבקשת תישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,500 ₪.
ניתנה
היום, כ"א בחשון התש"ף (19.11.2019).
ש ו פ ט