לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט דחה את הבקשה להורות על שימוש בכספי הפיקדון כערבון בהליך, מאחר שלא הובהר גובה הפיקדון ביחס להלוואה המובטחת במשכנתא. הבקשה החלופית לעיכוב הליכי ההפקדה נותרה פתוחה, ונדרשת תגובת המשיב תוך 10 ימים.
העובדות: המבקש ביקש להורות כי כספי פיקדון המצויים בידי בא כוח המשיב ישמשו גם כערבון בהליך. הפיקדון משמש כבטוחה להחזר הלוואה מובטחת במשכנתא. לא הוצגו נתונים לגבי יחס גובה הפיקדון להלוואה.
העובדות
המבקש ביקש להורות כי כספי פיקדון המצויים בידי בא כוח המשיב ישמשו גם כערבון בהליך. הפיקדון משמש כבטוחה להחזר הלוואה מובטחת במשכנתא. לא הוצגו נתונים לגבי יחס גובה הפיקדון להלוואה.
השאלות המשפטיות
1.האם ניתן להורות כי כספי הפיקדון המצויים בידי בא כוח המשיב ישמשו גם כערבון בהליך זה?
2.האם יש לעכב את הליכי הפקדת הערבון עד למיצוי הליכים בעניין הפיקדון?
הלכות
1
בקשה להורות על שימוש בכספי הפיקדון כערבון נדחתה מחוסר נתונים מספיקים, לרבות אי הבהרת גובה הפיקדון ביחס להלוואה המובטחת במשכנתא.
״לא הובהר האם גובה הפיקדון נופל, או עולה, על גובה ההלוואה המובטחת במשכנתא, אשר הפיקדון מהווה בטוחה להחזרתה.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6602/02 - ב'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקש:
שמחה איתן-עו"ד
נ ג ד
המשיב:
נועם איל קרלוס
בקשה למתן ערובה אחרת
החלטה
המבקש לא פרש בפניי נתונים מספיקים אשר יאפשרו להעתר למבוקש, ולהורות כי כספי הפיקדון המצויים בידי בא כוח המשיב ישמשו גם כערבון בהליך זה. בין היתר, לא הובהר האם גובה הפיקדון נופל, או עולה, על גובה ההלוואה המובטחת במשכנתא, אשר הפיקדון מהווה בטוחה להחזרתה. במצב זה, לא אוכל להעתר לבקשה. אשר לבקשה החלופית בדבר עיכוב הליכי ההפקדה של ערבון בהליך זה עד לאחר מיצוי הליכים בעניין הפיקדון האמור, אין בפניי התייחסות של המשיב לאפשרות זו. המשיב יתייחס לאפשרות האמורה תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, ואחרי כן אחליט בעניין.