פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6603/98
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש
:
שני
יצחק
נגד
המשיב
:
חי
שמואל
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט
המחוזי
בנצרת, מיום 17.9.98, בע"א 191/98,
שניתן
על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ
והשופטים:
מ' בן-דוד, ד"ר נ' דנון
בשם
המבקש: בעצמו
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. בתשובתו יתייחס המשיב בייחוד לסעיף 3.1 לבקשת רשות הערעור, הן לעניין הדיון בפני דן יחיד והן לעניין אי הגשת הסיכומים.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"א בשבט התשנ"ט (28.1.99).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98066030.
A02
/דז/