פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6625/13 -
א'
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשים:
1. משה צורי
2. שוטה צצשווילי
נ ג ד
המשיב:
צור אורי
בקשה לעיכוב ביצוע במסגרת בקשה
לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 52029-05-13 שניתנה ביום
31.7.2013 על ידי כבוד השופט בן חמו
בשם המבקשים:
עו"ד מני בשיר
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 21.10.2013, תוך התייחסות לבקשה לעיכוב ביצוע.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
המשיב יפרט בתגובתו מהן ההוראות שניתנו על ידי הכונס, ככל שניתנו.
ניתנה היום, ג' בחשון התשע"ד
(6.10.2013).
ש ו פ ט