פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
6631/01
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת מ' נאור
העותרים
:
1.
ח'אלד קוזמאר, עו"ד
2. חנאן חטיב, עו"ד
3. האגודה לזכויות האזרח
בישראל
4. הועד הציבורי נגד
עינויים בישראל
5. המוקד להגנת הפרט
נגד
המשיבים
:
1.
שירות בתי הסוהר
2. משטרת ישראל
3. שירות הביטחון הכללי
4. מפקד כוחות צה"ל
באזור יהודה ושומרון
עתירה
למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ז'
באדר התשס"ב
(
19.02.02
)
בשם
העותרים
1-5:
עו"ד יקיר דן
בשם המשיבים 1-4: עו"ד גנסין יוכי
בשם
הסניגוריה הציבורית: עו"ד דורי פינטו
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
לאחר הישיבה הקודמת ולאור הערות בית המשפט התגבשו אצל המשיבים טיוטת "כללים להסדרת ביקור עו"ד אצל אסיר שפוט לצורך מתן שירות מקצועי" ו"כללים להסדרת ביקור עו"ד אצל עצור במקום מעצר לצורך מתן שירות מקצועי".
לעותרים טענות רבות כנגד הכללים, אותן העלו בתגובה שהוגשה לבית המשפט ביום 14.2.02.
הסנגוריה הציבורית הגישה בקשה להצטרף כמשיבה לעתירה ולהשמיע דברה. כן ביקשה היא להיפגש עם ב"כ המשיבים כדי להעיר הערותיה לכללים.
לאור הערות בית המשפט, חזרו בהם העותרים מן העתירה תוך שמירת זכותם להגיש עתירה חדשה תוך 30 יום.
אם תוגש עתירה חדשה, תקבע היא לשמיעה סמוך ככל שניתן לאחר הגשתה בהתחשב בכך שהעתירה זו הוגשה בשנת 2001.
מוצע למשיבים להידבר עם הסנגוריה הציבורית, ככל שזו תפנה אליהם ועם העותרים ככל שיבקשו.
העתירה נמחקת. אין מקום לצו זמני שביקש ב"כ העותרים לפיו לא יפעלו על פי הכללים עד להגשת העתירה החדשה.
ניתנה היום, היום ז' באדר התשס"ב
(19.2.02).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ש ו פ ט ת