פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6649/18
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשים:
1. עזבון המנוחה פלונית ז"ל
2. פלוני
3. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלונית
3. פלונית
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק א 013957-09-12 שניתנה ביום 22.08.2018 על
ידי כבוד השופט א'
רומנוב
בשם המבקשים:
עו"ד עמוס גבעון
החלטה
1.
בבקשת רשות הערעור שלפני, מלינים המבקשים על כך שבית המשפט התיר למשיבות להגיש חוות דעת מטעמן ולתקן בהתאם את כתב ההגנה, במסגרת תיק רשלנות רפואית.
חוות הדעת מטעם המשיבות הוגשה כחוות דעת נגדית לחוות דעתו של פרופ' אומנסקי , שהוגשה על ידי המבקשים-התובעים ביום 15.10.2017, חלף חוות דעת קודמת שהוגשה על ידם. אכן, חוות הדעת של המשיבות הוגשה בחלוף 60 יום להגשתה, כפי שנתבקש על ידן מלכתחילה, אך החלטה המתירה ארכה לשם הגשת חוות נגדית, אינה מסוג הדברים בהן מתערבת ערכאת הערעור, ואיני רואה טעם להתערב בהחלטה זו.
אף איני רואה ממש בטענת המבקשים כי היה על המשיבות להגיש בקשה נפרדת לתיקון כתב ההגנה בעקבות הגשת חוות הדעת מטעמן. היו אלה המבקשים שתיקנו את כתב התביעה בכך שצירפו חוות דעת חדשה מטעמם, ומשכך, המשיבות היו רשאיות לתקן את כתב הגנתן ללא נטילת רשות (תקנה 94 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).
2.
אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית. משלא נתבקשה תגובה, לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ט בתשרי
התשע"ט
(8.10.2018).
ש ו פ ט