החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6671/97 פייר אנדרה וואזרד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להבטחת הוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות במסגרת בקשת רשות ערעור שני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מבקש, שאינו תושב ישראל ועזב את הארץ, מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים בבקשה לרשות ערעור שני. נקבע כי אין מקום לפטור את המבקש מחובת הערבון, אך סכומו הופחת לנוכח מהות השאלות שבמחלוקת. הערבון נקבע על סך 5,000 ש"ח.

העובדות

המבקש אינו אזרח או תושב ישראל ועזב את הארץ לפני כחצי שנה. מצבו הכלכלי לא הוכח. הבקשה היא בקשה להרשות ערעור שני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש שאינו אזרח או תושב ישראל ממתן ערבון להבטחת הוצאות המשיבים?
  2. 2.מהו שיעור הערבון הראוי בבקשה לרשות ערעור שני בשים לב למהות השאלות שבמחלוקת?

הלכות

  1. 1

    בבקשה להרשות ערעור שני נבחנים התנאים לפי אמות המידה שנקבעו בפסיקה, ובמקרה שמצבו הכלכלי של המבקש לא הוכח ואינו תושב ישראל, אין מקום לפטור אותו מחובת הפקדת ערבון.

    ״מצבו הכלכלי של המבקש לא התחוור. מתברר כי המדובר במי שאיננו אזרח או תושב ישראל ועזב את גבולות המדינה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את סכום הערבון בהתחשב במהות השאלות שבמחלוקת.

    ״עם זאת, מצאתי לנכון להפחית את סכום הערבון בשים לב למהות השאלות שבמחלוקת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון להבטחת הוצאות
  • ערעור שני
  • רשות ערעור
  • בר"ע 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור
  • מצבו הכלכלי
  • תושב ישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6671/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

פייר אנדרה וואזרד

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2.

אילן חמרה

בקשה לפטור מערבון

בשם

המבקש: עו"ד גלעד ישעיהו

בשם

המשיבים: עו"ד זיו אלדן

החלטה

מצבו הכלכלי של המבקש לא התחוור. מתברר כי המדובר במי שאיננו אזרח או תושב ישראל ועזב את גבולות המדינה לפני כחצי שנה. יש להזכיר גם, כי המדובר בבקשה להרשות ערעור שני, הנבחנת באמות המידה שנקבעו בבר"ע 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור ואח', פ"ד לו (3) 123. לפיכך סברתי, כי אין מקום לפטור את המבקש מן החובה להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבים. עם זאת, מצאתי לנכון להפחית את סכום הערבון בשים לב למהות השאלות שבמחלוקת. לפיכך, אני קובעת עי ערבון בסכום של 5,000 ש"ח יופקד תוך שלושים יום מיום המצאת ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ט בכסלו תשנ"ח

(28.12.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97066710.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבקשה להרשות ערעור שני נבחנים התנאים לפי אמות המידה שנקבעו בפסיקה, ובמקרה שמצבו הכלכלי של המבקש לא הוכח ואינו תושב ישראל, אין מקום לפטור אותו מחובת הפקדת ערבון.
  2. 2ניתן להפחית את סכום הערבון בהתחשב במהות השאלות שבמחלוקת.