החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6672/96 קורן משה(כהן) נ. בנק הפועלים לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבוןבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון לבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את המועד להפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור שהופקד באיחור, לאחר שהוגשה בקשה להארכת מועד והוצגה ערבות בנקאית. נקבע כי דחיית הבקשה לרשות ערעור בשל האיחור אינה עומדת ביחס סביר למחדל, בשים לב לקצר האיחור ולהגשת הערבות.

העובדות

ההודעה בדבר קביעת סכום הערבון נמסרה לבא-כוח המבקש ביום 17.10.96 והמועד להפקדה היה שלושים יום. הבקשה להארכת מועד הוגשה ביום 1.12.96 ונטען כי הערבות הבנקאית הוגשה באיחור עקב שהותו של מנכ"ל החברה בחו"ל. לבקשה לא צורף תצהיר, אך צורפה הערבות הבנקאית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להפקדת הערבון בבקשת רשות ערעור שהופקד באיחור?
  2. 2.האם דחיית הבקשה לרשות ערעור בשל איחור בהפקדת הערבון עומדת ביחס סביר למחדל?

הלכות

  1. 1

    סנקציית דחיית בקשת רשות ערעור בשל איחור בהפקדת ערבון אינה עומדת ביחס סביר למחדל בנסיבות של איחור קצר והגשת הערבות הבנקאית עם הבקשה

    ״סברתי, כי בנסיבות אלה הסנקציה של דחיית הבקשה לרשות ערעור על-פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- אינה עומדת ביחס סביר למחדלו של המבקש בהפקדת הערבון באיחור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • רשות ערעור
  • איחור
  • ערבות בנקאית
  • סנקציה
  • יחס סביר
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 96 /

6672

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

קורן משה(כהן)

נגד

המשיבים

:

1.

בנק הפועלים לישראל בע"מ

2.

חמודי חמודי

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המבקש: עו"ד ר. וולפסון

בשם

המשיב הראשון: עו"ד מ. פרייליך

החלטה

הבקשה להארכת מועד ותגובת המשיב הראשון לה הובאו לעיוני רק עתה.

ההודעה בדבר קביעת סכום הערבון בתיק זה נמסרה לבא-כח המבקש בתאריך 17.10.96. המועד שנקבע להפקדת הערבון היה שלושים יום מיום קבלת ההחלטה.

בתאריך 1.12.96 הוגשה הבקשה להארכת מועד שבפני, ונאמר בה כי הערבות הבנקאית לה הוגשה במועד עקב שהותו של מנכ"ל החברה מ. את מ. כהן חברה לבנין ועבודות ציבוריות בע"מ בחו"ל. לבקשה לא צורף תצהיר, אך צורפה הערבות הבנקאית.

בשים לב למשך האיחור, שאיננו גדול, לכך שצורפה הערבות הבנקאית לבקשה, אני מחליטה להאריך את המועד כמבוקש. סברתי, כי בנסיבות אלה הסנקציה של דחיית הבקשה לרשות ערעור על-פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- אינה עומדת ביחס סביר למחדלו של המבקש בהפקדת הערבון באיחור.

ניתנה היום, ג' בסיון תשנ"ז (8.6.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96066720.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סנקציית דחיית בקשת רשות ערעור בשל איחור בהפקדת ערבון אינה עומדת ביחס סביר למחדל בנסיבות של איחור קצר והגשת הערבות הבנקאית עם הבקשה