החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 6673/14 ארגון המורים בתי הספר העל יסודיים ובמכללות נ. תנועת אומ"ץ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6673/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשים:

1. ארגון המורים בתי הספר העל יסודיים

ובמכללות

2. מר רן ארז, יו"ר המנהלת ארגון המורים

3. ועדת הבחירות של ארגון המורים

4. בית דין חברים של ארגון המורים

5. בית דין לענייני בחירות של ארגון המורים

6. כב' השופטת בדימוס עדינה פורת, יו"ר וועדת

הבחירות

נ ג ד

המשיבים:

1. תנועת אומ"ץ

2. הגב' דליה בלומנפלד

3. הגב' ענת שניידר

4. מר אורי הבא

5. מר מאיר פריש

6. מר שאול אליאס

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי תל אביב בתיק ה"פ 1-04-14 שניתנה ביום 16.09.2014 על ידי כבוד

השופטת ד"ר דפנה אבניאלי

בשם המבקשים:

עו"ד סיגל פעיל ועו"ד זוהר גיפס

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 2.11.2014.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

3.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ט בתשרי התשע"ה (23.10.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

רע"א 6673/14 ארגון המורים בתי הספר העל יסודיים ובמכללות נ' תנועת אומ"ץ · החלטה, 23.10.2014 · Psikan