החלטהעליוןבית המשפט העליון10.11.19991 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6699/99 אלרום השקעות בינוי ותעשיה בע''מ נ. בנק לאומי לישראל בע''מ נ

ניתן ביום: 10.11.1999
הרכב: טובה שטרסברג-כהן
בתיק: מסמך 4 מתוך 7
מקור: PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

ע"א 6699/99 אלרום השקעות בינוי ותעשיה בע''מ נ' בנק לאומי לישראל בע''מ נ (10.11.1999)

ע"א 6699/99 אלרום השקעות בינוי ותעשיה בע''מ נ' בנק לאומי לישראל בע''מ נ (10.11.1999) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-6699-99/99066990_j06

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע פסק דין ועיכוב הליכי מימוש על ידי כונס נכסיםבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי שעליו תלוי ועומד ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים, שאינם מיוצגים, ביקשו לחזור ולדון בבקשה לסעד זמני שנמחקה לאחר שמשכו אותה. בית המשפט מוכן לראות בבקשה גם בקשה לביטול המחיקה, אך קובע כי אין עילה לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי התלוי בערעור. הבקשה לעיכוב ביצוע והבקשה לעכב הליכי מימוש על ידי הכונס נדחו.

העובדות: המבקשים אינם מיוצגים. בעבר משכו את הבקשה לסעד זמני והיא נמחקה. כעת הם מבקשים לחזור ולדון בה. פסק הדין של בית המשפט המחוזי תלוי ועומד בערעור בבית המשפט העליון, וכונס נכסים נתמנה לממש נכסים.

העובדות

המבקשים אינם מיוצגים. בעבר משכו את הבקשה לסעד זמני והיא נמחקה. כעת הם מבקשים לחזור ולדון בה. פסק הדין של בית המשפט המחוזי תלוי ועומד בערעור בבית המשפט העליון, וכונס נכסים נתמנה לממש נכסים.

השאלות המשפטיות

1.האם יש עילה לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי שעליו תלוי ועומד ערעור?
2.האם יש לראות בבקשה שהוגשה, לאחר מחיקת בקשה לסעד זמני, גם בקשה לביטול החלטת המחיקה?

הלכות

1
ניתן לראות בבקשה שהוגשה לאחר מחיקת הבקשה לסעד זמני כבקשה לביטול החלטת המחיקה, אף שלא הוגשה בקשה מפורשת לכך.
״מוכנה אני לראות את הבקשה שהוגשה כמהווה גם בקשה לביטול החלטת המחיקה״
לציטוט במסמך ←
2
לא נמצאה עילה לעכב את ביצוע פסק הדין של בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור, על פי החומר שהוגש.
״אין אני מוצאת על-פי החומר שהוגש, עילה לעכב את ביצוע פסק-דינו של בית המשפט המחוזי עליו תלוי ועומד ערעור בבית משפט זה״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

עיכוב ביצוע
ערעור
בקשה לסעד זמני
ביטול החלטת המחיקה
כונס נכסים
הליכי מימוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6699/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים

1. אלרום השקעות בינוי ותעשיה בע"מ

אלי סדון

נגד

המשיב

בנק

לאומי לישראל בע"מ סניף הדר חיפה

בקשה למתן סעד זמני במסגרת ערעור

על

פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 25.7.99 בה"פ 125/99

שניתן

על-ידי כבוד השופט נאמן

החלטה

המבקשים אינם מיוצגים. בזמנו משכו הם את הבקשה לסעד זמני וזו נמחקה. כיום מבקשים הם לחזור ולדון בה. אף שלא הוגשה בקשה לבטל את המחיקה ואין היום למעשה לפנינו בקשה שרירה וקיימת, מוכנה אני לראות את הבקשה שהוגשה כמהווה גם בקשה לביטול החלטת המחיקה.

גם אם אענה לבקשה לביטול המחיקה ואראה את הבקשה לסעד זמני כשרירה וקיימת, אין אני מוצאת על-פי החומר שהוגש, עילה לעכב את ביצוע פסק-דינו של בית המשפט המחוזי עליו תלוי ועומד ערעור בבית משפט זה.

אשר על כן, נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע ולעיכוב הליכי המימוש על-ידי כונס הנכסים שנתמנה.

ניתנה היום, א' בכסלו תש"ס (10.11.99).

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99066990.

J06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות