החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6725/20 פארק פלמחים בע"מ נ. קיבוץ פלמחים אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת הודעת צד ג' והסדר דיוני בשאלת הנזקבקשת רשות ערעור שנמחקה לאחר הסכמת הצדדים למתווה דיוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את המתווה הדיוני המוסכם ומחק הודעת צד ג' שהוגשה כנגד פארק פלמחים, תוך שמירת זכויות הצדדים. פארק פלמחים רשאית להצטרף להליך לצורך הדיון בשאלת הנזק בלבד, ותקופת ההתיישנות בין הגשת ההודעה להכרעה חלוטה לא תימנה. בקשת רשות הערעור נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור. הצדדים הסכימו לקבל מתווה דיוני שהציע בית המשפט, ובמסגרתו הודעת צד ג' שהוגשה כנגד פארק פלמחים נמחקה. פארק פלמחים נדרשה להודיע האם תצטרף להליך לצורך שאלת הנזק בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק הודעת צד ג' שהוגשה כנגד פארק פלמחים תוך שמירה על זכויות הצדדים
  2. 2.האם יצורף פארק פלמחים להליך כצד נדרש לצורך הדיון בשאלת הנזק בלבד
  3. 3.האם תמנה תקופת ההתיישנות בין הגשת הודעת צד ג' להכרעה בשאלת הנזק

הלכות

  1. 1

    הודעת צד ג' נמחקת תוך שמירה על מלוא זכויות הצדדים, ופארק פלמחים תהיה מחויבת לקביעות בשאלת הנזק בלבד

    ״תימחק, תוך שמירה על מלוא זכויות הצדדים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התקופה שממועד הגשת הודעת צד ג' ועד הכרעה חלוטה בשאלת הנזק לא תמנה בתקופת ההתיישנות

    ״לא תמנה התקופה שממועד הגשת הודעת צד ג' ועד מועד מתן הכרעה חלוטה בשאלת הנזק שנגרם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודעת צד ג'
  • נזק
  • התיישנות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א 6725/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

פארק פלמחים בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. קיבוץ פלמחים אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

2. ר.צ.פ. אירועים ונדל"ן פלמחים

בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 31.8.2020 בת"א 19478-12-15

שניתנה על ידי כב' השופט ארז יקואל; ובקשה לעיכוב ביצוע

תאריך הישיבה:

ט"ז בכסלו התשפ"א

(2.12.2020)

בשם

המבקשת:

עו"ד

בעז בן צור; עו"ד גיא רוה; עו"ד דורון אריאל; עו"ד אלעד בן-יורם

בשם

המשיבה 1:

עו"ד

ארז דר-לולו; עו"ד שיר דיגמי-טל

בשם

המשיבה 2:

עו"ד

אלון יואלי; עו"ד יניב גורליק

החלטה

הצדדים הסכימו לקבל את המתווה הדיוני שהציע בית המשפט.

לאור זאת הריני להורות כדלקמן:

א.

הודעת צד ג' שהוגשה על ידי קיבוץ פלמחים אגודה שיתופית חקלאית בע"מ (המשיבה 1. להלן: קיבוץ פלמחים ) כנגד פארק פלמחים בע"מ (המבקשת. להלן: פארק פלמחים ) תימחק, תוך שמירה על מלוא זכויות הצדדים. האגרה ששולמה במסגרת הודעת צד ג' על ידי קיבוץ פלמחים תושב לידיה.

ב.

פארק פלמחים תודיע בתוך עשרה ימים האם היא מעוניינת להצטרף להליך כצד נדרש (נתבע פורמלי), וזאת לצורך הדיון בשאלת הנזק שנגרם לר.צ.פ. אירועים ונדל"ן פלמחים בע"מ (המשיבה 2. להלן: ר.צ.פ ) בלבד. ככל שפארק פלמחים תודיע לבית המשפט המחוזי בתיק דנן על רצונה להצטרף להליך זה, היא תצורף להליך מבלי שתידרש להגיש כתב הגנה מטעמה, ומבלי שיהיה בצירופה כדי לאפשר הרחבת חזית, ואולם היא תהיה רשאית להגיש ראיות בשאלת הנזק בלבד עד ליום 15.1.2021. מובהר בזאת כי ככל שפארק פלמחים לא תמסור הודעה כאמור, לא תצורף להליך דנן.

ג.

בין אם פארק פלמחים תצורף להליך על פי בקשתה ובין אם לאו, היא תהיה מחויבת לקביעות שייקבעו בהליך דנן בשאלת הנזק שנגרם, ככל שנגרם, לר.צ.פ. (להבדיל משאלת האחריות כלפי ר.צ.פ) ולקביעות אלה בלבד.

ד.

הצדדים שומרים על כל טענותיהם זה כנגד זה וכלפי צדדים שלישיים כלשהם, וכן על מלוא זכויותיהם, בכפוף לאמור לעיל.

ה.

ככל שתנוהל התדיינות עתידית בין קיבוץ פלמחים לבין פארק פלמחים, לא תמנה התקופה שממועד הגשת הודעת צד ג' ועד מועד מתן הכרעה חלוטה בשאלת הנזק שנגרם לר.צ.פ. בתקופת ההתיישנות.

ו.

בכפוף לאמור לעיל, אין בהסכמת הצדדים להסדר זה כדי להוות וויתור על זכות או טענה כלשהי העומדת להם או לצדדים שלישיים.

בכך מתמצה הדיון בבקשת רשות הערעור והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ז בכסלו התשפ"א (2.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הודעת צד ג' נמחקת תוך שמירה על מלוא זכויות הצדדים, ופארק פלמחים תהיה מחויבת לקביעות בשאלת הנזק בלבד
  2. 2התקופה שממועד הגשת הודעת צד ג' ועד הכרעה חלוטה בשאלת הנזק לא תמנה בתקופת ההתיישנות