פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6749/13
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשים:
1. פלונית
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד איתן ארז
2. פלוני
3. כונס הנכסים הרישמי
תשובת המבקשים לתגובות לבקשת רשות הערעור
החלטה
לאחר עיון בכתבי הטענות סבורני כי התיק מעורר סוגיות משפטיות לא פשוטות. עם זאת, מתגובת הכנ"ר עולה כי במהלך הדיונים בבית המשפט המחוזי הציע הכנ"ר לאמץ מתווה ביניים זמני בסוגיית הקצבת המזונות עד להכרעה בסוגיית חלוקת התמורה ממימוש דירת המגורים אשר משליכה על ההכרעה בסוגיה דנן. הכנ"ר שב ומציע במסגרת תשובתו כאן לאמץ מתווה זה.
לפיכך, המבקשת והנאמן לנכסי החייב בפשיטת רגל עו"ד איתן ארז (המשיב 1), יודיעו עד ליום 12.3.2014 האם יסכימו להסמיך את בית המשפט ליתן החלטה ברוח מתווה הביניים הזמני המוצע על ידי הכנ"ר בתשובתו, עד להכרעה בסוגיית חלוקת התמורה ממימוש דירת המגורים, תוך שמירה על כל טענותיהם העקרוניות בסוגיית המזונות להמשך. על פניו נדמה כי מתווה זה מאזן בין הזכויות והאינטרסים השונים של הצדדים ומהווה פיתרון זמני ראוי. ככל שיודיעו המבקשת והנאמן כי אינם מסכימים למתווה הביניים המוצע, תינתן החלטה לגופו של עניין בתיק. למותר לציין כי אין לראות באמור לעיל כהבעת דעה כלשהי בשלב זה בשאלות העקרוניות שמתעוררות בתיק.
ניתנה היום, ב' באדר ב התשע"ד
(4.3.2014).
ש ו פ ט