החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 675/98 רמי שמעוני נ. דרורה שמעוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות והפחתת סכום הערבוןבקשה להפחתת סכום ערבון ולהמרתו בערבות עצמית או ערבות צד ג'

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להפחתת הערבון ולהמרתו בערבות עצמית או בערבות צד ג' נדחתה. בית המשפט קבע כי המבקש לא הציג תמונה מלאה של אפשרויותיו הכלכליות ולא תמך טענותיו במסמכים. עוד נקבע כי התחייבות עצמית של בעל דין אינה ערובה, ולכן המבקש נדרש להפקיד את הערבון תוך שלושים ימים.

העובדות

המבקש טען בתצהירו להכנסה חודשית ולהוצאות משפחתיות, וטען כי אינו יכול להפקיד ערבון של 10,000 ש"ח. המשיבה טענה כי המבקש אמיד, מחזיק מניות ובונה וילה, ולו כספים בקופות גמל. המבקש לא פירט מקורות הכנסה ולא צירף מסמכים, ולא הציע ערב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע לבעל דין שטוען לחוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם ניתן להמיר את הערבון בערבות עצמית של בעל הדין?

הלכות

  1. 1

    התחייבות עצמית של בעל דין אינה נחשבת ערובה לצורך הפקדת ערבון

    ״באשר לבקשה לאפשר להפקיד ערבות עצמית, הלכה היא כי התחייבות עצמית של בעל דין אינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות עצמית
  • ערבות צד ג'
  • תצהיר
  • קופות גמל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

675/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקש

:

רמי שמעוני

נגד

המשיב

ה :

דרורה שמעוני

בקשה להארכת מועד להגשת תגובה

בשם

המבקש: עו"ד מ. בר-מוחא

בשם

המשיבה: עו"ד ח. (ברק) איזק

החלטה

בפני בקשה להפחתת סכום הערבון ולהמרתו בערבות עצמית או ערבות צד ג'. המבקש טוען בתצהיר שצורף לבקשתו, כי הוא משתכר 6,900 ש"ח לחודש, ונושא במזונות אשתו ובתו בסך 3,900 ש"ח, בהוצאות החזקת הבית בסך 750 ש"ח, וכן במזונות ילד נוסף שלו בסך 1,500 ש"ח, וכן בהוצאות נוספות לקיום יומיומי. לפיכך, הוא טוען כי אינו יכול לעמוד בחובת הפקדת סך 10,000 ש"ח כערבון. עוד טוען המבקש כי סיכוייו בבקשה גבוהים.

המשיבה מתנגדת לבקשה. היא טוענת כי המבקש הוא אדם אמיד המחזיק מניות במספר חברות היי-טק, והיה מנכ"ל חברה עד לא מכבר. עוד נטען, כי המבקש שכר עד לאחרונה דירה בסכום של 1,100 דולר לחודש. המשיבה טוענת כי למבקש כספים המופקדים בקופות גמל נזילות, העולים על סכום הערבות הנדרש, וכן כי המבקש בונה וילה מפוארת בבנימינה ונוסע במכונית מנהלים. באשר להצעת המבקש כי תוטל עליו ערבות צד ג', המשיבה מתנגדת לבקשה זו בטענה כי המבקש לא ציין מיהו אותו צד ג'. עוד היא גורסת, כי אם תתקבל בקשת המבקש לחתום על ערובה אחרת שאינה כספית הרי שסיכוייה של המשיבה לגבות ערובה זו הינם קלושים ביותר. המשיבה טוענת, כי בקשתו של המבקש חסרת סיכוי על פניה.

התמונה המצטיירת מתצהירו של המבקש באשר לאפשרויותיו הכלכליות היא חלקית בלבד. המבקש לא פירט האם יש לו מקורות הכנסה, חסכונות ומשאבים נוספים, וכן לא תמך את טענותיו במסמכים כלשהם. המבקש גם לא הציע כל ערב, היכול להפקיד ערבות צד ג'. באשר לבקשה לאפשר להפקיד ערבות עצמית, הלכה היא כי התחייבות עצמית של בעל דין אינה "ערובה" (ראו: ד"ר י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, 1995, ע' 821). לפיכך דין הבקשה להדחות.

המבקש יפקיד את הערבון שנקבע תוך שלושים ימים מיום המצאת ההחלטה.

ניתנה היום, י"ט באדר תשנ"ח

(17.3.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98006750.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התחייבות עצמית של בעל דין אינה נחשבת ערובה לצורך הפקדת ערבון