החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6755/96 כרים שלאבנה נ. דולב- חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון לרשות ערעורבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון לאחר דחיית בקשה לרשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון לרשות ערעור נדחתה. בית המשפט קבע כי ניתנו למבקש מספר הזדמנויות שלא נוצלו, וחלפו כשבעה חודשים ללא פעולה ממשית או פירוט של מאמצי גיוס. לפיכך לא נמצאה הצדקה להארכה נוספת, והבקשה לרשות ערעור נדחתה.

העובדות

ניתנו למבקש מספר ארכות להפקדת ערבון, והאחרונה נאמרה כארכה אחרונה. בקשה לפטור מחובת הערבון נדחתה, והערבון לא הופקד במועד או לאחריו. לאחר דחיית הבקשה לרשות ערעור התבקשה ארכה נוספת של שלושים יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להפקדת ערבון לאחר שכבר ניתנו מספר ארכות וחלפה תקופה ארוכה ללא הפקדה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לארכה נוספת להפקדת ערבון נדחית כאשר לא הוצגה הצדקה ממשית ופירוט של מאמצי הגיוס, לאחר שניתנו הזדמנויות רבות והערבון לא הופקד במשך זמן ממושך

    ״ניתנו למבקש מספר הזדמנויות להפקיד את הערבון, אך הוא לא עשה כן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הארכת מועד
  • רשות ערעור
  • הפקדת ערבון
  • ארכה אחרונה
  • תקנה 431

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6755/96 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

כרים שלאבנה

נגד

המשיב

ה :

דולב- חברה לביטוח בע"מ

בקשה לדחיית ערעור ע"פ תקנה 431

בשם

המבקש: עו"ד רון וורמברנד

החלטה

הודעה על קביעת גובה הערבון נשלחה לבא-כוח המבקש ביום 21.10.96.

ביום 10.11.96 ניתנה ארכה להפקדת הערבון כמבוקש למשך חמישה עשר יום. ביום 19.1.97 ניתנה ארכה נוספת להפקדת הערבון עד ליום 16.2.97, ונאמר לגביה כי זוהי ארכה אחרונה . לאחר מכן הוגשה בקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון, ובהחלטה מיום 10.3.97 נדחתה הבקשה ונקבע כי הערבון יופקד תוך שלושים יום.

הערבון לא הופקד במועד וגם לא לאחר מכן, וביום 9.10.97 ניתנה החלטה המתריאה על דחיית הבקשה לרשות ערעור על-פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

בתגובה נתבקשה ארכה נוספת להפקדת הערבון למשך שלושים יום.

איני רואה הצדקה להארכת המועד כמבוקש. כפי שציינתי לעיל, ניתנו למבקש מספר הזדמנויות להפקיד את הערבון, אך הוא לא עשה כן. לאחר שנדחתה בקשתו לפטור עברו שבעה חודשים בהם לא נעשה דבר, לרבות הגשת בקשת אורכה. לא ניתן עתה לשוב ולבקש ארכה בשל כך ש"עד היום לא עלה בידי המבקש לגייס את סכום הכסף הנדרש כערבון". אין כל פרוט מה נעשה כדי לגייס את הכסף ומדוע עתה יצליח המבקש בהפקדת הערבון על אף שלא עמד בכך במשך כשנה.

לפיכך, החלטתי לדחות את הבקשה. הבקשה לרשות ערעור נדחית על-פי תקנות 404(ב) ו- 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי תשנ"ח

(27.10.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96067550.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לארכה נוספת להפקדת ערבון נדחית כאשר לא הוצגה הצדקה ממשית ופירוט של מאמצי הגיוס, לאחר שניתנו הזדמנויות רבות והערבון לא הופקד במשך זמן ממושך