החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6761/12 דוד ששון נ. עמית קשר אמת בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה ומעירבון בהליך של רשות ערעור על פסק דין מחוזי שדחה ערעור בתביעה שנדחתה מחמת מעשה בית דין. נקבע כי המבקש לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית, וכי תשלום אגרות בהליכים קודמים אינו מקים עילה לפטור. המבקש חויב בתשלום אגרה ובהפקדת עירבון של 10,000 ש"ח תוך 21 ימים.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה ערעור על פסק דין של בית משפט השלום שדחה את תביעתו מחמת מעשה בית דין. הבקשה לפטור לא כללה פירוט על מצבו הכלכלי ולא נתמכה בתצהיר או מסמכים, ולא נטען כי אינו מסוגל לשלם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מאגרה ומעירבון חייב להוכיח חוסר יכולת כלכלית וכן סיכויים מספקים להצלחת ההליך, קיום עילה לפטור מאגרה וסיכויים טובים לפטור מעירבון.

    ״על בעל דין המבקש פטור מאגרה ומעירבון להוכיח חוסר יכולת כלכלית כמו-גם סיכויים מספקים להצלחת ההליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תשלום אגרות בהליכים קודמים אינו מקים עילה לפטור מאגרה בהליך נוסף בבית המשפט העליון.

    ״ברור כי אין בעצם תשלום אגרות בהליכים קודמים כדי להקים עילה לפטור בהליך נוסף בבית המשפט העליון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים מספקים
  • גלגול שלישי
  • מעשה בית דין
  • רשות ערעור
  • בקשה לפטור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6761/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

דוד ששון

נ ג ד

המשיבים:

1. עמית קשר אמת בע''מ

2. עמנואל פלד

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר דחה את ערעורו של המבקש על פסק-דין של בית משפט השלום בבאר שבע, שבו נדחתה תביעתו של המבקש בגין מעשה בית-דין.

על בעל דין המבקש פטור מאגרה ומעירבון להוכיח חוסר יכולת כלכלית כמו-גם סיכויים מספקים להצלחת ההליך (קיום עילה לצורך פטור מאגרה, וסיכויים טובים לצורך פטור מעירבון). בענייננו, הבקשה התמציתית שלפניי אינה כוללת פירוט כלשהו לגבי המצב הכלכלי, ואינה נתמכת בתצהיר או במסמכים. יותר מכך, בבקשה כלל לא נטען כי המבקש אינו מסוגל לשלם אגרה ולהפקיד עירבון, אדרבא, המבקש מציין כי "רוב ההוצאות שהיו לו עד כה הן עבור האגרות בהליכים הקודמים...". ברור כי אין בעצם תשלום אגרות בהליכים קודמים כדי להקים עילה לפטור בהליך נוסף בבית המשפט העליון. מעבר לכך אציין, בלי לקבוע מסמרות, כי מדובר בהליך ב"גלגול שלישי" ואין בידי לקבוע כי סיכוייו גבוהים במידה המצדיקה פטור מהפקדת עירבון. עם זאת, בנסיבות העניין יעמוד העירבון על סכום מתון.

ככל שהמבקש לא יחויב בהוצאות בהליך זה, יוחזר לו העירבון בכפוף להיעדר מניעה בדין לכך.

אשר על כן, על המבקש לשלם את האגרה וכן להפקיד עירבון בסך של 10,000 ₪, זאת תוך 21 ימים מיום המצאת החלטה זו. אם לא יעשה כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ג' בתשרי תשע"ג (19.9.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מאגרה ומעירבון חייב להוכיח חוסר יכולת כלכלית וכן סיכויים מספקים להצלחת ההליך, קיום עילה לפטור מאגרה וסיכויים טובים לפטור מעירבון.
  2. 2תשלום אגרות בהליכים קודמים אינו מקים עילה לפטור מאגרה בהליך נוסף בבית המשפט העליון.