החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 6765/10 חיים בולקינד נ. טובי פרץ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6765/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשים:

1. חיים בולקינד

2. שלמה שגב

3. אמנון הלפר

נ ג ד

המשיבים:

1. טובי פרץ

2. עדי ליבוביץ

3. עמירם סיוון

4. שמואל חיון

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי מרכז ב-ת"א 6886-07-10 מיום 29.8.2010 שניתנה על ידי כבוד

השופט יעקב שינמן

בשם המבקשים:

עו"ד רמי בלומנפלד

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ט' חשון, תשע"א (17.10.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות