פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6765/13
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקש:
יצחק בן משה
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק מזרחי טפחות בע''מ
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז-לוד מיום 08.10.2013 בתיק פש"ר 024386-07-13 שניתנה על ידי
כבוד השופטת ע' וינברג-נוטוביץ
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
החלטת בית המשפט המחוזי מיום 8.10.2013, אשר כלפיה מופנית בקשת רשות הערעור דנן, הינה החלטה לעניין מועדי הגשת תגובות, וככזו היא נכנסת בגדרי סעיף 1(1) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009, כהחלטה שלא תינתן לגביה רשות ערעור.
די בכך כדי לדחות את הבקשה, ועימה את בקשת עיכוב הביצוע.
בבחינת למעלה מן הצורך אעיר כי המבקש אינו מנוּע מלפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לשינוי מועדי התגובות כך שפרק הזמן הכולל לקבלת תגובות כל המשיבים יתקצר במעט במידה כזו שתמנע כניסתו לתוקף של צו הכינוס (בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 1.10.2013) עוד בטרם יכריע בית המשפט בבקשת המבקש.
בשולי הדברים אעיר, מבלי לקבוע מסמרות, כי התנהלותו הדיונית של המבקש מעוררת סימן שאלה. מחד, הסכים המבקש בדיון מיום 1.10.2013 לפני מותב אחד בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת ע' וינברג-נוטוביץ ), במסגרת דיון בבקשת המשיב למתן צו כינוס, להסדר לפיו עליו לשלם למשיב סכום מסוים עד ליום 1.11.2013 ואם לא יעשה כן יינתן בעניינו, ללא צורך בהחלטה נוספת, צו כינוס. מאידך, מנהל המבקש במקביל הליך משפטי נוסף לפני מותב אחר בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופטת ע' צ'רניאק ) הליך שעניינו ביטול פסק הדין שביסוד בקשת הכינוס, ובמסגרתו ביקש (וקיבל) המבקש צו עיכוב הליכים. ניתן לתהות האם שני ההליכים הללו עולים בקנה אחד זה עם זה.
אשר על כן, הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ו' בחשון התשע"ד
(10.10.2013).
ש ו פ ט