החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6765/97 מ. שגב בניה ופיתוח בע"מ נ. שוורץ חיים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות בבקשה לרשות ערעור שניבקשה לרשות ערעור שני על החלטת בית המשפט המחוזי, ובקשה להעמדת ערבון להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את בקשת המשיב להבטחת הוצאותיו בבקשה לרשות ערעור שני, מאחר שהמבקשת לא פרעה חיוב הוצאות קודם והבקשה אינה עומדת לכאורה במבחני הפסיקה. לנוכח הסכום שבמחלוקת וסכום ההוצאות שנפסקו, הופחת הערבון ל-5,000 ש"ח שיופקד תוך שלושים ימים.

העובדות

המבקשת לא שילמה חיוב בהוצאות שהושת עליה בבית המשפט המחוזי. המבקשת הגישה בקשה לרשות ערעור שני. המשיב ביקש להבטיח את הוצאותיו בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על העמדת ערבון להוצאות המשיב בבקשה לרשות ערעור שני שהמבקשת לא פרעה בה חיוב הוצאות קודם?
  2. 2.מהו שיעור הערבון הראוי לנוכח הסכום שבמחלוקת וסכום ההוצאות שנפסקו?

הלכות

  1. 1

    משלא פרעה המבקשת חיוב הוצאות שהושת עליה בערכאה הקודמת, וכאשר הבקשה לערעור שני אינה עומדת לכאורה במבחני הפסיקה, יש מקום להבטיח את הוצאות המשיב.

    ״המבקשת לא פרעה את החיוב בהוצאות שהושת עליה בבית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיעור הערבון יקבע בהתחשב בסכום שבמחלוקת ובסכום ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה, ולכן הופחת הערבון.

    ״לנוכח הסכום שבמחלוקת וסכום ההוצאות שפסקה הערכאה הראשונה, אני מחליטה להפחית את סכום הערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • בר"ע 103/82
  • חניון חיפה נ' מצת אור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6765/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקשת

:

מ. שגב בניה ופיתוח בע"מ

נגד

המשיב

:

שוורץ

חיים

בקשה לפטור מערבון

בשם

המבקשת: עו"ד א. רוזנר

בשם

המשיב: עו"ד מ. גושן

החלטה

המבקשת לא פרעה את החיוב בהוצאות שהושת עליה בבית המשפט המחוזי. המדובר בבקשה לערעור שני שאינה עומדת, על פני הדברים, במבחנים שנקבעו בבר"ע 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור ואח', פ"ד לו(3) 123.

בנסיבות אלה, יש מקום להבטיח את הוצאות המשיב בבקשה לרשות ערעור. עם זאת, לנוכח הסכום שבמחלוקת וסכום ההוצאות שפסקה הערכאה הראשונה, אני מחליטה להפחית את סכום הערבון ולהעמידו על סך 5,000 ש"ח בלבד.

הערבון יופקד תוך שלושים ימים מיום המצאת ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ו בכסלו תשנ"ח

(25.12.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97067650.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משלא פרעה המבקשת חיוב הוצאות שהושת עליה בערכאה הקודמת, וכאשר הבקשה לערעור שני אינה עומדת לכאורה במבחני הפסיקה, יש מקום להבטיח את הוצאות המשיב.
  2. 2שיעור הערבון יקבע בהתחשב בסכום שבמחלוקת ובסכום ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה, ולכן הופחת הערבון.