החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6778/98 חברת מוחמד עבדאלקאדר ושות' בע"מ נ. הרשות השניה לטלויזיה ורדי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור לבית המשפט העליוןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, מאחר שהבקשה אינה מעוררת שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית. נוסף כי גם לגופו של עניין לא מצא מקום להתערב בהחלטה. המבקשת חויבה בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. המשיבה זכתה בהוצאות. לא פורטה בטקסט מסכת עובדתית מלאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מעוררת שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית המצדיקות מתן רשות ערעור לערכאה שלישית?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור תידחה כאשר אינה מעוררת שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית המצדיקות מתן רשות ערעור לערכאה שלישית

    ״הבקשה אינה מעוררת שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית, אשר יצדיקו מתן רשות ערעור לערכאה שלישית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערכאה שלישית
  • שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6778/98 - א'

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המ

בקשת

:

חברת מוחמד עבדאלקאדר ושות' בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

הרשות השניה לטלויזיה ורדיו

2.

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 18.10.98

בתיק בר"ע 300/98 שניתנה על ידי כבוד השופט אברמוביץ

בשם

המבקשת: עו"ד א' מני

בשם

המשיבה 1: עו"ד אברמזון

החלטה

1.עיינתי בכתבי הטענות של הצדדים בבקשה זו, ובאתי למסקנה כי דין הבקשה למתן רשות ערעור להדחות. הבקשה אינה מעוררת שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית, אשר יצדיקו מתן רשות ערעור לערכאה שלישית (ראו רע"א 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור , פ"ד לו(3) 123).

2.בשולי הדברים אעיר, כי גם לעצם העניין איני רואה מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. בהקשר זה אני מפנה לפסק דין שניתן במקרה דומה - רע"א 6183/98 הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו נ' יעקב בולוס

(לא פורסם), שם נדונה מסכת עובדתית דומה.

הבקשה נדחית. המבקשת תשא בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, יד' בכסלו התשנ"ט

(3.12.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98067780.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור תידחה כאשר אינה מעוררת שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית המצדיקות מתן רשות ערעור לערכאה שלישית