פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6780/07 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
ד"ר ישראל הורנר
נ ג ד
המשיב:
מכבי שירותי בריאות
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.8.07 בבש"א 12918/07 (ת.א. 1976/07) שניתנה
על-ידי כבוד השופט י' זפט – סג"נ
ובקשה למתן סעד זמני
בשם המבקש:
עו"ד נ' פוזנר, עו"ד ג' הלר ועו"ד ע'
קורנפיין
החלטה
בהחלט יתכן שראוי לה לשאלה העקרונית שמעורר המבקש כי תבורר בהליך משפטי. אולם, דעתי היא שאין מקום לבררה בגדרה של הבקשה דנא לרשות ערעור, וזאת מן הטעמים הבאים:
א.
המבקש תוקף תנייה חוזית לה הוא הסכים (אמנם הוא מעלה השגות גם בעניין זה, אך בוודאי שברמה הלכאורית אין לקבל את השגותיו).
ב.
מתן סעד זמני במקרה הנוכחי הינו כמעט שווה ערך למתן סעד סופי. המבקש הגיש את ההליך העיקרי על דרך תביעה אזרחית. יש להניח שתחלופנה מספר שנים עד להכרעה. תוהה אני מדוע לא הוגש ההליך כהמרצת פתיחה. אילו כך נעשה, היה העניין מתברר תוך זמן קצר יחסית.
ג.
המבקש השתהה בפנייתו לבית המשפט.
ד.
המבקש ממשיך לעבוד עם קופות חולים אחרות. משמע, מהיבט של מאזן נוחות, אין מדובר בפגיעה קשה במבקש.
גם אם כל אחד מן הטעמים הנזכרים אינו מספיק כשלעצמו, הרי בהצטרפם יחדיו מביאים הם לדחיית הבקשה לרשות ערעור.
הבקשה נדחית בלא שנדרשת תשובה.
ניתנה היום, כ"ח באב התשס"ז (12.8.2007).
ש ו פ ט