החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 6787/06 דורנקסט אלקטרוניקה בע"מ נ. משה אלבס אחזקות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 6787/06

רע"א

6788/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת ברע"א 6787/06:

דורנקסט אלקטרוניקה בע"מ

המבקשים ברע"א 6788/06:

1. א.ד.מ. אלקטרוניקה בע"מ

2. אבי שיף

3. אבי שיף אחזקות בע"מ

נ ג ד

המשיבים ברע"א 6787/06 וברע"א 6788/06:

1. משה אלבס

אחזקות בע"מ

2. משה אלבס

3. א.מ רכיבים (2005)בע"מ

המשיבים הפורמליים ברע"א 6788/06:

1. דורנקסט אלקטרוניקה בע"מ

2. יוסי נחמני

בקשות רשות ערעור על החלטות בית

המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 3.8.06 בבש"א 16278/06 ובבש"א 16548/06

שניתנה על ידי כבוד השופט נ' ישעיה ומיום 10.8.06 בבש"א 17061/06 שניתנה על

ידי כבוד השופטת צ' ברון

בשם המבקשת

ברע"א 6787/06: עו"ד

ע' מנור

בשם המבקשים

ברע"א 6788/06: עו"ד

ב' בן צור; עו"ד ח' הלוי

החלטה

בחנתי את שתי הבקשות לרשות ערעור, התוקפות החלטות בעניין עיקול זמני. לא מצאתי שנפלה טעות בהחלטה האחת, שלא לבטל את העיקול הזמני, ואף לא באחרת, בעניין המרת העיקול. שוכנעתי, כי נתקיימו התנאים למתן צו עיקול זמני וכי לא היה בסיס לבקשה להמרת העיקול (שלמעשה הייתה בקשה לצמצומו של העיקול).

הבקשות נדחות בלא שנדרשת תשובה.

ניתנה היום, ה' באלול תשס"ו

(29.8.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

  • רעא 6788/06
  • בשא 16278/06
  • בשא 16548/06
  • בשא 17061/06
רע"א 6787/06 דורנקסט אלקטרוניקה בע"מ נ' משה אלבס אחזקות בע"מ · החלטה, 29.8.2006 · Psikan