פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א 96 / 6795
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המבקשים
:
1.
מתן חיים פרפרה
2.
מרדכי פרפרה
3.
רחל פרפרה
נגד
המשיבים
:
1.
גולד ארתור
2.
הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ
3.
קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
בקשה לפטור מערבון
בשם
המבקשים: עו"ד בית-הלוי
בשם
המשיבים: עו"ד ירון
החלטה
בקשת המבקשים היא לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר סרב לחייב את המשיבים לשלם למבקשים שכ"ט עו"ד בגין תשלומים תכופים שנפסקו בעבר למבקשים על פי החלטתו של בית המשפט המחוזי. באותן החלטות לא חוייבו המשיבים בתשלום שכ"ט עו"ד.
דעתי היא שדין הבקשה להידחות. על מרבית ההחלטות, בהן חויבו המשיבים לשלם תשלומים תכופים למבקשים, מבלי שחוייבו בתשלום שכ"ט עו"ד, לא הוגשה בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון. וכשהוגשה בקשה לרשות ערעור, לא הונחה על שולחן הדיונים הטענה בדבר אי חיוב המשיבים בתשלום שכ"ט עו"ד. בנסיבות אלה, והואיל ובמסגרת ההליך העיקרי יהיו המבקשים רשאים לעורר את שאלת שכר טרחת עו"ד המגיע להם בגין התביעה כולה, כולל תשלומים תכופים שנעשו לאחר הגשתה, יש לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וכך אני מחליט. למען הסר ספק, אין באמור בזה לחוות דעה בשאלה אם יגיע למבקשים שכ"ט עו"ד בגין התשלומים התכופים; ואם כן - באיזה שיעור.
ניתנה היום כד' באדר א' התשנ"ז (3.3.97).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96067950.
E02