פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א 96 /
6797
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המערער
:
גוכמן
אלי
נגד
המשיבים
:
1.
הינבר צבי
2.
אבו שהואן סוהיל
3.
וליד מועד
4.
סמיח עודה
5.
סוביט קדימה סוכנויות לביטוח בע"מ
6.
אררט חברה לביטוח בע"מ
7.
הידג'ה מוחמד
בקשת
רשות ערעור על החלטות ביהמ"ש
המחוזי
בנצרת מיום 19/08/96 ומיום 19/08/96
בת.א.
490/91 המרצה 3811/96 והמרצה 3812/96
שניתנה
על ידי כבוד השופט ס. ג'ראח
החלטה
זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת, כבוד השופט סהל ג'ראח, שדחה בקשה מטעם המבקש לזמן עד לאחר שב"כ המבקש הצהיר "אלו עדיי".
נתבקשה תגובת המשיבים. המשיבים 2-5 הודיעו שאינם מתנגדים לבקשה, המשיב 6 הודיע שאף הוא אינו מתנגד אולם ביקש לשמור על זכותו לזמן עדי הגנה מטעמו אם ימצא לנכון לעשות כן לאחר שישמע עד התביעה, והמשיב 1 לא הגיב כלל.
מסתבר מתוך הבקשה למתן החלטה שהתיק נמצא בשלב של סיכומים. פירושו של דבר שכל הצדדים סיימו הבאת עדיהם והבאת עד תביעה נוסף בשלב זה עלולה - לאור ההסכמה המסוייגת של אחד המשיבים - לפתוח את מסכת הראיות מחדש.
במצב דברים זה אינני מוצאת להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא ומשאירה אני לשיקול דעתו אם לעיין מחדש בהחלטתו לאור עמדת המשיב. אם החלטתו לא תיראה למי מהצדדים יוכלו הם לערער על ההחלטה, כמו על כל החלטה אחרת, במסגרת ערעור על פסק הדין אם יוגש.
כפוף לאמור לעיל נדחית הבקשה ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"א באייר תשנ"ז
(28.5.97).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96067970.
J02