פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6798/99 מנסבר זאב - הרב נ. השר לענייני דתות

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · קבלה לעבודה בשירות המדינה ומכרזעתירה לבג"ץ בעניין קבלה לעבודה בשירות המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה שביקשה להורות על קבלתו של העותר לעבודה בשירות המדינה לאחר מכרז. נקבע כי הסמכות לדון בעניין נתונה לבית הדין האזורי לעבודה לפי סעיף 24(א)(1א) לחוק בית הדין לעבודה, וכי העניין תלוי ועומד כבר בבית הדין. זכותו של העותר להגיש תביעה מתאימה לבית הדין נשמרה.

העובדות

העותר נטל חלק במכרז למשרה בשירות המדינה וטען כי זכה בו, ועתר לבג"ץ בבקשה להורות על קבלתו לעבודה. המכרז עלה כבר לדיון בבית הדין האזורי לעבודה ביוזמת אחד המשיבים, והעותר צורף כמשיב בתביעה התלויה ועומדת שם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט הגבוה לצדק סמכות לדון בעתירה לקבלה לעבודה בשירות המדינה, כאשר הסמכות נתונה לבית הדין האזורי לעבודה?
  2. 2.האם יש להגיש עתירה לבג"ץ בעניין שמתנהלת לגביו תביעה תלויה ועומדת בבית הדין לעבודה?

הלכות

  1. 1

    לבית הדין האזורי לעבודה נתונה הסמכות לדון בעתירה לקבלה לעבודה בשירות המדינה, ואין בה שאלה הראויה להידון בבג"ץ, ולכן יש למחוק את העתירה על הסף

    ״כהוראת סעיף 24(א)(1א) לחוק בית-הדין לעבודה, התשכ"ט1969-, הסמכות להידרש לעתירת העותר נתונה לבית-הדין האזורי לעבודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מחיקה על הסף
  • סמכות
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • מכרז
  • שירות המדינה
  • תביעה תלויה ועומדת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6798/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

העותר

:

הרב זאב מנסב

ך

נגד

המשיבים

:

1. השר לענייני דתות

2.

נציב שירות המדינה

3.

שמעון ביתן

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

עניינה של העתירה בבקשת העותר כי נורה על קבלתו לעבודה בשירות המדינה. העותר נטל חלק במכרז למשרה מסוימת; לטענתו זכה באותו מכרז; ומכאן בקשתו כי נורה את המשיבים כבקשתו.

עתירה זו דינה מחיקה על הסף. כהוראת סעיף 24(א)(1א) לחוק בית-הדין לעבודה, התשכ"ט1969-, הסמכות להידרש לעתירת העותר נתונה לבית-הדין האזורי לעבודה, ולא נמצא לנו כי העתירה מעוררת שאלה הראויה להידון בבית-המשפט הגבוה לצדק דווקא.

אם אין די בכך, מסתבר כי המכרז בו מדובר עלה כבר לדיון לפני בית-הדין האזורי לעבודה בירושלים, ביוזמתו של המשיב מס' 3. אותה תביעה תלויה עדיין ועומדת לפני בית הדין האזורי, והעותר צורף כמשיב בה. תמיהה היא, איפוא, מה היה לו לעותר שבמקביל לתביעה התלויה ועומדת בבית הדין לעבודה, ראה להגיש עתירה לבית-המשפט הגבוה לצדק באותו עניין עצמו.

אשר לכך שהמדינה ביקשה אף בבית-הדין לעבודה לדחות על-הסף את התביעה שהוגשה נגדה: אין ולא כלום בין אותה בקשה לבין בקשתה של המדינה לפנינו, לדחות את עתירתו של העותר על-הסף. שבאותו עניין מבקשת המדינה לדחות את התביעה על הסף מטעמים שבגוף התביעה , ואילו בענייננו מבקשת המדינה לדחות את התביעה על-הסף מטעמי סמכות; ולא הרי בקשה זו כהרי בקשה זו.

למותר לומר כי זכותו של העותר שמורה לו - אם אך יחפוץ בכך - להגיש תביעה מתאימה לבית הדין האזורי לעבודה.

העתירה נדחית בלא שנראה צורך לשמוע טיעונים על-פה מפי באי-כוח בעלי-הדין.

היום, ו' בכסלו התש"ס (15.11.99).

משנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99067980. G03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 6798/99

הלכות

  1. 1לבית הדין האזורי לעבודה נתונה הסמכות לדון בעתירה לקבלה לעבודה בשירות המדינה, ואין בה שאלה הראויה להידון בבג"ץ, ולכן יש למחוק את העתירה על הסף