החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6802/12 עמותת הקרן להנצחת החייל שלמה אלפסי ז"ל נ. עמותת אור לציון (ר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת עמותה להנצחת חייל ויו"ר העמותה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור. ההחלטה התקבלה לאור הנסיבות המיוחדות ועמדות הצדדים, אף שהתיעוד הכלכלי שהוצג לא היה מלא. נקבע כי הפטור אינו מהווה הבעת עמדה לכאורית בסיכויי ההליך, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשים, עמותה להנצחת חייל שנפל ויו"ר העמותה, ביקשו פטור מאגרה ומעירבון בהליך ערעור על החלטה שדחתה בקשה לצו פינוי נגד משיבה. נטען כי העמותה פועלת שלא למטרת רווח ומתקיימת מתרומות, וכי המבקש הוא חולה ומבוגר שהשקיע חסכונותיו במפעל ההנצחה. המשיב 1 התנגד, והמשיב 4 סבר שאין מקום לפטור מלא מעירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעתיר לבקשת המבקשים לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור שבו נדחתה עתירתם למתן צו פינוי?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות מיוחדות, ובשים לב לעמדות הצדדים, ניתן לפטור מבקשים מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון גם כאשר התיעוד הכלכלי אינו מלא, מבלי שהדבר מהווה הבעת עמדה לכאורית בסיכויי ההליך.

    ״לאור הנסיבות המיוחדות ובשים לב לעמדות הצדדים כולם, מצאתי לנכון לפטור את״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • צו פינוי
  • עמותה
  • קשיים כלכליים
  • בקשה מתקבלת
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6802/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

1. עמותת הקרן להנצחת החייל שלמה אלפסי

ז"ל

2. שמעון אלפסי

נ ג ד

המשיבים:

1. עמותת אור לציון (רחובות) בפירוק

2. עיריית רחובות

3. רשם העמותות

4. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז, שבה נדחתה עתירתם של המבקשים למתן צו פינוי או לאישור נקיטת הליכי פינוי נגד המשיבה 1. המבקשים – עמותת הקרן להנצחת החייל שלמה אלפסי ז"ל, ויו"ר העמותה (אביו של החייל המנוח) – טוענים כי אין באפשרותם לשלם אגרה ולהפקיד עירבון בהליך זה. לגבי העמותה נטען כי היא אינה פועלת למטרת רווח אלא להנצחת זכרו של החייל המנוח, וכי היא מצויה בקשיים כלכליים ומתקיימת מתרומות. לגבי המבקש 2 נטען כי הוא חולה ומבוגר והשקיע את חסכונותיו במפעל ההנצחה. המשיב 1 הודיע כי הוא מתנגד לבקשה. המשיב 4 סבור כי אין מקום לפטור מלא מהפקדת עירבון, ואילו המשיבים 2 ו-3 הותירו את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט. לאחר העיון מצאתי לנכון להיעתר לבקשה במקרה זה. אציין, כי יש מידה של צדק בטענתו של המשיב 1 כי הפירוט והתיעוד שהוצג בעניין המצב הכלכלי אינו מלא. עם זאת, לאור הנסיבות המיוחדות ובשים לב לעמדות הצדדים כולם, מצאתי לנכון לפטור את המבקשים מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, בלי שיהא בכך משום הבעת עמדה לכאורית בעניין סיכויי ההליך.

הבקשה מתקבלת אפוא. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג בחשוון התשע"ג (29.10.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות מיוחדות, ובשים לב לעמדות הצדדים, ניתן לפטור מבקשים מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון גם כאשר התיעוד הכלכלי אינו מלא, מבלי שהדבר מהווה הבעת עמדה לכאורית בסיכויי ההליך.