פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בירושלים
רע"א 6813/99
בפני: כבוד
השופט י' טירקל
המבקשים: 1.
יצחק תשובה
2.
נלה לוין
3.
עמותת תשובה לפתרון מצוקת הדיור
נ
ג ד
המשיב: יעקב
פרצוב, עו"ד
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בתל אביב-יפו בתיק ה"פ 1362/94
בש"א
32050/99 שניתנה ביום 26.8.99
על
ידי כבוד השופטת ש' סירוטה
בשם
המבקשים: עו"ד שאול נבוני
ה
ח ל ט ה
1.הפרשה הנדונה בבקשת המבקשים להרשות להם לערער לא תמה, למרות גלגוליה הרבים והממושכים. הגיעה השעה לסיימה בהסדר מוסכם. באי כוח בעלי הדין יבואו, אפוא, בדברים במגמה להגיע להסדר שייתר את הדיון בבקשה; בין על בסיס הצעתם של המבקשים מיום 10.10.99, בין על בסיס טיוטת ההסדר שנערכה, כנראה, בעבר ובין על בסיס אחר. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 15 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.
2.אם לא יגיעו להסדר יסבירו באי כוח בעלי הדין תוך 21 ימים אם במקרה הנדון יש צורך בנטילת רשות לערער או שיש למבקשים זכות ערעור. כן יודיע בא כוח המשיב אם הוא מתנגד לכך שבית המשפט ידון בבקשה כבכתב ערעור אם יימצא שהבקשה הוגשה בטעות.
3.כמו כן ישיב בא כוח המשיב על הבקשה להרשות ערעור תוך הזמן הנזכר אם לא יושג הסדר, כאמור.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
56 בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט"ו בחשון תש"ס
(25.10.99).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
681399
- /מפ
COURT