החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6821/01 אגא חסן נ. שייח חליל מוחמד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הורה תשובה לבקשת רשות ערעורבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון, החלטה על הצורך בתשובת המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים בתוך 15 ימים מהמצאה, והתשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקש. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. העדר התייחסות או תגובה יחשבו כהסכמה או כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.מהו המועד להגשת התשובה ואופן המצאתה?
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6821/01

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

אגא חסן

נגד

המשיבים

:

1.

שייח חליל מוחמד

2. הפניקס הישראלי חברה

לביטוח בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 988/99 שניתנה ביום 11.7.01

על ידי כבוד השופט ר' ג'רג'ורה

בשם

המבקש: עו"ד סאמי אבו ורדה

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, יט' בחשון התשס"ב

(5.11.2001).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות