רע"א 6830/05 בנייה משקית בקבלנות בע"מ נ. עאדל אבו חמאד

המשיב הגיש תביעה בנזיקין לאחר שנפגע במהלך עבודתו כשומר באתר בנייה. בית משפט השלום, בפסק-דין מפורט ומנומק, הטיל על המבקשת – יזם הבנייה – אחריות בנזיקין. המשיב נמצא כמי שנושא באשם תורם בשיעור של 10%. בית המשפט קבע גם את סכום הפיצויים שהמשיב זכאי לו. המבקשת הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי. בית המשפט שמע את טענות הצדדים, עיון בחומר הראיות ומצא כי אין עילה להתערב בפסק-הדין של הערכאה המבררת.

עתה עותרת המבקשת ליתן לה רשות ערעור על פסק-הדין של בית המשפט המחוזי. היא שבה ומעלה טענות לעניין האחריות ולעניין שיעור האשם התורם. אלא שעיון בטענות המבקשת – אף אותן טענות שלדעתה מגלות עילה לדיון ב"גלגול שליש" – מגלה כי אין המדובר בעניינים משפטיים בעלי חשיבות עקרונית-כללית. שאלת אימוצה של גרסה עובדתית זו או אחרת, מבין הגרסאות המונחות בפני בית המשפט, היא ברגיל עניין לערכאה המבררת. טענות המבקשת בעניין זה, ובעניינים האחרים המועלים על ידה בבקשת רשות הערעור, אינן מצריכות דיון נוסף, במיוחד לא משהן נדונו בהרחבה על-ידי הערכאה הראשונה, ונבחנו שוב על-ידי ערכאת הערעור.

הבקשה נדחית. המבקשת תישא בשכר טרחת עורך הדין של המשיב בסכום של 10,000 ש"ח.