פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 6831/22
בבית המשפט העליון
רע"א 6831/22
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקש:
אלון ניסנוב
נ ג ד
המשיב:
מי רעננה
בקשת רשות ערעור על
פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 27.5.2022 בע"א 36463-12-21 שניתן
על-ידי כבוד השופט י' שפסר
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 27.5.2022, בע"א 36463-12-21 (השופט י' שפסר), שבגדרו נדחה ערעור המבקש על פסק הדין של בית משפט השלום בכפר סבא, מיום 19.9.2021, בת"ת 59785-06-19 (השופט א' רגב).
לאחר שעיינתי בבקשה, על נספחיה, באתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות, אף ללא צורך בתשובה מאת המשיבה. זאת, בהתאם לסמכותי שלפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות). לא מתעוררת בענייננו שאלה משפטית עקרונית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים; גם אין חשש שמא נגרם עיוות דין. תחילה אציין, כי דין הבקשה להידחות, מחמת איחור בהגשתה. פסק הדין של בית המשפט המחוזי ניתן, כאמור, ביום 27.5.2022. משכך, היה על המבקש להגיש את בקשת הרשות לערער עד יום 14.9.2022 לכל המאוחר (תקנה 137(א) לתקנות); משלא עשה כן – אין מקום לדון בבקשתו. אמנם, המבקש טוען כי פסק הדין נמסר לו רק ביום 23.6.2022, אך לא צורפה כל אסמכתא לכך.
בבחינת למעלה מן הצורך, אציין כי טענתו המרכזית של המבקש, היא כי "בשתי הערכאות, בשלום ובמחוזי, לא התייחסו למסמך בכתב נספח 1 כמסמך שהוגש על ידי והוא יוחס בטעות בשתי הערכאות כמסמך שהוגש מטעם [המשיבה]". דא עקא, לא הוברר כי יש בייחוס המסמך – אחד מִני רבים שהוגשו בתיק – למבקש, כדי להטות את הכף לטובתו, ולהשפיע על תוצאת פסק הדין של בית המשפט המחוזי.
בקשת הרשות לערער נדחית אפוא בזאת.
משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ט בתשרי התשפ"ג (24.10.2022).
ש ו פ ט