החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6832/96 נווה הירקון בע"מ נ. אריאל טומשוב

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · תקיפת דו"ח כונס נכסים וזכויות קנייניות בגג ובקרקעבקשת רשות ערעור (שנדונה כערעור) על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים ניתנה רשות ערעור והערעור התקבל, והדיון הוחזר למחוזי. שם יוכלו המבקשים לתקוף את דו"ח כונס הנכסים בטענה לזכויות קנייניות בגג ובקרקע, והצדדים יביאו ראיות. נקבע כי למחוזי ראוי לתת קדימות לדיון.

העובדות

המבקשים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נכסי מקרקעין שבמחלוקת, שבו מונה כונס נכסים. המבקשים טענו לזכויות קנייניות בגג ובקרקע ורצו לתקוף את דו"ח הכונס. הצדדים הסכימו להחזרת הדיון למחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למבקשים לתקוף את דו"ח כונס הנכסים בטענה לזכויות קנייניות בגג ובקרקע

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים הערעור מתקבל והדיון מוחזר למחוזי, שבו יוכלו המבקשים לתקוף את דו"ח הכונס ולהביא ראיות.

    ״במהלך הדיון יאופשר למבקשים לתקוף את דו"ח כונס הנכסים, בטענה שיש להם זכויות קניניות בגג ובקרקע הנוגעים לנכסי המקרקעין שבמחלוקת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דו"ח כונס הנכסים
  • זכויות קניניות
  • גג
  • קרקע
  • נכסי המקרקעין
  • רשות ערעור
  • הדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"א 6832/96

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' טירקל

המבקשים : 1. נווה הירקון בע"מ

2. נוחה למברגר

3. יהודה למברגר

4. עמרם למברגר

5. שושנה ארן

6.מרים גרינוולד

7. חיה למברגר

8. רות למברגר

9.גבריאל למברגר

נגד

המשיבים : 1. אריאל טומשוב

2.יהודית טומשוב

3.עזבון המנוח פוליקר בנימין ז"ל

ע"י יעקב ויצחק

4.כהן משה ויחזקאל

5. רחל נוסבאום

6. לוי רינה

7. גרפל משה

8. סופר משה

9.עו"ד זיו עירוני, כונס נכסים

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.8.96 בתיק 56/95 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא

תאריך הישיבה:

יא' באדר התשנ"ח ( 09.03.98 )

בשם

המבקשים 5-4: עו"ד עמי סדן

בשם

המשיבים 2-1: עו"ד דוד גאון

בשם המשיב 3: עו"ד פוליקר

בשם המשיבה 6: עו"ד זורח רוזנבלום

בשם המשיב 8: בעצמו

בשם המשיב 9: עו"ד אורית נמדר

פסק דין

כמוסכם על הצדדים בפנינו, ניתנת רשות ערעור והערעור מתקבל, במובן זה שהדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון יאופשר למבקשים לתקוף את דו"ח כונס הנכסים, בטענה שיש להם זכויות קניניות בגג ובקרקע הנוגעים לנכסי המקרקעין שבמחלוקת.

לצורך זה יהיו הצדדים רשאים להביא ראיות ולאחר מכן יתן בית המשפט המחוזי את פסק דינו מחדש.

אין באמור בפסק דין זה לפגוע בכל טענה או זכות של מי מהצדדים.

לאור התמשכות המחלוקת בין הצדדים, ראוי שבית המשפט המחוזי ייתן קדימות לדיון אשר יתקיים בפניו.

ניתן היום, יא' באדר התשנ"ח (9.3.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

96068320.

E05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים הערעור מתקבל והדיון מוחזר למחוזי, שבו יוכלו המבקשים לתקוף את דו"ח הכונס ולהביא ראיות.