פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א 6833/01
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש
ת:
בונדי לוק בע"מ
נגד
המשיב
:
איתן
מורד
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 17.8.01 בבש"א 2351/01
שניתנה על-ידי כבוד השופט א' אברהם.
בשם
המבקשת: עו"ד ראובן שנקר
החלטה
המשיב הגיש תביעה כנגד המבקשת בבית-משפט השלום בעפולה, בגין אי תשלום של חוב כספי. בית-משפט השלום, לאחר ששקל את טענות הצדדים ואת הראיות הצריכות לעניין, מצא לקבל את התביעה.
המבקשת הגישה ערעור על פסק-הדין, ואף הגישה לבית-משפט השלום בקשה לעיכוב ביצועו עד למתן פסק-הדין שלערעור. בית-משפט השלום דחה את בקשתה, ומשכך, חזרה המבקשת והגישה בקשה דומה לבית-המשפט המחוזי.
בית-המשפט המחוזי דחה אף הוא את הבקשה, ונימק זאת בכך שהמבקשת לא הצביעה על קושי צפוי במימוש פסק-הדין שלערעור, אם לאחר הדיון בערעור לגופו, יתברר כי מן הדין לקבלו.
על החלטה זו הגישה המבקשת את הבקשה שלפניי.
דין הבקשה להידחות.
ככלל, משניתן פסק-דין בערכאה הראשונה, מן הדין לבצעו ללא עיכוב. כלל זה קבוע בתקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד1984-, ומקורו בחזקה לפיה פסק-דין שניתן בערכאה הראשונה הינו נכון, וכי מן הדין להותירו על כנו. לאור עקרון זה, בית-המשפט נוהג להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע במקרים חריגים בלבד, ובהתקיים נסיבות מיוחדות. בפרט, המבקש עיכוב ביצוע נדרש להצביע על טעם בעל משקל, המעיד על קושי צפוי להשיב את המצב לקדמתו באם יתקבל ערעורו.
בבקשה שלפניי המבקשת לא עמדה בנטל האמור.
אשר-על-כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט"ו באלול תשס"א
(3.9.01).
ש ו פ ט ת