החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6845/00 ניב איתנה נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · השעיית הליכים בשל תביעה ייצוגית תלויה ועומדת בבית הדין האזורי לעבודההחלטה בבקשה להשעיית הליכים בשל הליך מקביל בבית הדין האזורי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין לנהל שני הליכים תלויים ועומדים בעניין זהה לפני שני טריבונלים. לפיכך הוסכם להשעות את ההליכים בבית הדין האזורי לעבודה עד להכרעה בהליך שלפני בית המשפט העליון. ההחלטה נמסרה ללא ויתור על טענות של הצדדים.

העובדות

תלויה ועומדת לפני בית הדין האזורי לעבודה תביעה ייצוגית שבה עומדות להכרעה שאלות זהות לאלה שבפני בית המשפט העליון. בא-כוח העותרות הצהיר כי ימשיך להשעות את ההליך הפעיל עד להכרעה בהליך שלפני בית המשפט העליון, ובאת-כוח המשיבה מס' 2 הסכימה להשעיה ללא ויתור על טענות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשעות הליך תלוי ועומד בבית המשפט העליון כאשר תלויה ועומדת בבית הדין האזורי לעבודה תביעה ייצוגית הנוגעת לאותן שאלות משפטיות?

הלכות

  1. 1

    הסדר הטוב דורש שלא יהיו שני הליכים תלויים ועומדים בו-בעת לפני שני טריבונלים משפטיים בעניין זהה.

    ״למותר לומר כי הסדר הטוב דורש - וכך היא הלכה כי לא יהיו שני הליכים תלויים ועומדים בה-בעת לפני שני טריבונלים משפטיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • השעיית הליכים
  • תביעה ייצוגית
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • הסדר הטוב
  • שני הליכים תלויים ועומדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6845/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר

ות:

1. ניב איתנה

2. אורטל נעמי

נגד

המשיבים

:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. קופת חולים כללית

3. נעמת תנועת נשים עובדות

ומתנדבות

תאריך

הישיבה: כ"א בחשון תשס"ב (7.11.01)

בשם

העותר

ות:

עו"ד אריאל שמר

בשם

המשיבים

2:

עו"ד שלומית גוטרמן-כספי

עו"ד

תמר גולן

בשם

המשיב 3: עו"ד מיכל ברון

עו"ד

גליה עציון

התנגדות

למתן צו על-תנאי

החלטה

מסתבר כי תלויה ועומדת לפני בית הדין האזורי לעבודה תביעה ייצוגית בעניין העומד לפנינו להכרעה, ובאותה תביעה עומדות להכרעה אותן שאלות העומדות להכרעה לפנינו.

למותר לומר כי הסדר הטוב דורש - וכך היא הלכה - כי לא יהיו שני הליכים תלויים ועומדים בה-בעת לפני שני טריבונלים משפטיים. שמענו איפוא את דבריהם של באי-כוח בעלי-הדין בנושא זה.

רשמנו לפנינו את הצהרתו של בא-כוח העותרות כי כל עוד תלוי ועומד ההליך לפנינו יעשה להשעיית ההליכים לפני בית הדין האזורי לעבודה, וכי החלטתנו זו תובא לידיעת בית הדין האזורי לעבודה. באת-כוח המשיבה מס' 2 הסכימה להשעיית ההליכים בלא שהסכמתה זו תפורש כוויתור כלשהו על כל טענה שהיא רשאית להעלות בהליך שלפנינו או בהליך בבית הדין האזורי לעבודה.

היום, כ"א בחשון תשס"ב (7.11.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________

העתק מתאים למקור

00068450. G12

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 6845/00

הלכות

  1. 1הסדר הטוב דורש שלא יהיו שני הליכים תלויים ועומדים בו-בעת לפני שני טריבונלים משפטיים בעניין זהה.