רע"א 6851/19 אריאל חיים מרק נ. איזי האוס ניהול ואחזקות נכסים בע"מ

מונחת לפני בקשה למתן רשות ערעור, שעניינה סעדים זמניים שביקש המבקש בבית המשפט המחוזי. הסעדים הזמניים התבקשו במקביל לערעור שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי, כנגד החלטות של רשמת ההוצאה לפועל ושל המפקחים על רישום מקרקעין. הבקשה לסעדים זמניים נדחתה, שכן המבקש לא הבהיר מדוע יש לבית המשפט המחוזי סמכות עניינית ביחס לחלק מן ההחלטות, מדוע לא חלף המועד להגיש ערעור על חלק אחר שלהן, ומדוע קיימת זכות ערעור על חלק נוסף מן ההחלטות. כן נקבע כי לא הוכחה הדחיפות הנטענת של הבקשה. לבסוף נקבע כי בשלב זה, על המבקש להראות מדוע הוא זכאי להגיש את הערעור כפי שהוגש, וכי בקשות ופניות נוספות מטעם המבקש יועברו למותב הדן בנושאים אלה.

בבקשה הנוכחית למתן רשות ערעור שב המבקש, בעיקרו של דבר, על הטענות שהועלו בערכאה קמא, תוך צירוף אותם מסמכים. מעיון במסמכים אלה עולה כי אכן לא הובהר מדוע על בית המשפט המחוזי להידרש לערעור כפי שהוגש, ואין מקום למתן רשות ערעור, בפרט כאשר בית המשפט המחוזי ציין במפורש כי המבקש רשאי להבהיר את עמדתו. בנסיבות אלה הדרך הדיונית הראויה אינה הגשת בקשה למתן רשות ערעור, אלא צעידה במתווה שקבע בית המשפט המחוזי, אשר לא סיים את ההליך אלא נתן הוראות מסוימות.

הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.