החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 686/98 אבן עזר שושנה נ. אבן עזר שלמה

ניתן ביום
הרכב
יעקב טירקל
בתיק
מסמך 3 מתוך 8
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 686/98 אבן עזר שושנה נ' אבן עזר שלמה (24.2.1998) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-686-98/98006860_m03

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתגובה לבקשת רשות ערעור ומגעי פשרההחלטה בבקשה במסגרת הליך אזרחי בבית המשפט העליון, הכוללת הנחיות להגעה לפשרה ולהגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לבעלי הדין לנסות להגיע לפשרה תוך 7 ימים, ואם לא יצלח הניסיון, להגיש המשיב תשובה לבקשה תוך 15 ימים. התשובה תתייחס לשאלות האם סעיף 4.א.2 להסכם יצר חבות ישירה להשבת חלק המשכנתא, ולאפשרות גבייה בהוצאה לפועל ללא פסק דין נוסף. ההחלטה מפרטת גם את אופן הגשת התשובה ואת התוצאות של העדר תגובה.

העובדות: בין בעלי הדין קיים הסכם הכולל סעיף 4.א.2 בדבר חלוקת תשלומי משכנתא. המשיב שילם לבנק את חלק המבקשת במשכנתא ומבקש לגבותו ממנה. בית המשפט הורה לבעלי הדין לנסות להגיע להסכם פשרה ולהגיש תשובה לבקשה בהמשך.

העובדות

בין בעלי הדין קיים הסכם הכולל סעיף 4.א.2 בדבר חלוקת תשלומי משכנתא. המשיב שילם לבנק את חלק המבקשת במשכנתא ומבקש לגבותו ממנה. בית המשפט הורה לבעלי הדין לנסות להגיע להסכם פשרה ולהגיש תשובה לבקשה בהמשך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סעיף 4.א.2 להסכם בין בעלי הדין יצר חבות ישירה של המבקשת להשיב למשיב את חלקה בתשלומי המשכנתא ששילם לבנק?
  2. 2.האם זכאי המשיב לגבות מהמבקשת את חלקה באמצעות הוצאה לפועל ללא פסק דין נוסף?

מילות מפתח

  • פשרה
  • תשובה
  • הסכם בין בעלי הדין
  • משכנתא
  • לשכת ההוצאה לפועל
  • פסק דין נוסף
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

686/98

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשת

:

שושנה

אבן עזר

נגד

המשיב

:

שלמה

אבן עזר

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה

בבר"ע

1154/97 שניתן ביום

30.12.97

על ידי כבוד השופט ס' ג'ובראן

בשם המבקשת

:

עו"ד

זאב שורץ

החלטה

1.באי כוח בעלי הדין יבואו בדברים במגמה להגיע להסכם פשרה שייתר את הדיון בבקשה. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 7 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיב המשיב על הבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת. בעיקר יתייחס לשאלות: האם וכיצד יצר סעיף 4.א.2 להסכם בין בעלי הדין חבות ישירה של המבקשת כלפי המשיב להשיב לו את חלקה בתשלומי המשכנתא ששילם המשיב לבנק במקומה; והאם זכאי המשיב לגבות ממנה את חלקה באמצעות לשכת ההוצאה לפועל בלי לקבל נגדה פסק דין נוסף?

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כח בשבט תשנ"ח (24.2.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98006860.

M03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות